雖然導入樓宇自動化監控系統後，企業可以在電費帳單上看見直接效益，但是，台灣大部份業主對於BA節能效益的體會仍舊不是那麼深刻，換句話說，現階段商辦大樓所使用的BA系統，多半只做到統一控制設備啟動或停止運轉的功能而已，並沒有進一步發揮降低能源使用成本的效益。

造成這種BA應用停留在基礎階段的原因，必需回歸市場的供給與需求兩端來看，先從需求端來看，樓宇自動化的應用範圍包括工廠、商辦大樓、公共建設……等等，在製造工廠外移至大陸的情況下，市場範圍就以商辦大樓與公共建設為主，偏偏台灣的商辦大樓多為出租用途，鮮少由企業自行擁有，這些營建業者在將本求利的考量下，自然不願花大錢採購價格較昂貴、功能較豐富的樓宇自動化系統，至於公共建設部份，這些標案不時出現綁標/綁規格的情況，只能圖利特定廠商，自然談不上帶動BA系統發展。

另外，導入樓宇自動化系統的最佳時機就是在初期興建階段，倘若不是，則BA就得配合現有設備來規劃導入作業，不僅成本增加、牽線作業複雜、施工時間也會拉長，近年來，台灣商辦大樓的新建比率較低，而舊大樓所使用的BA系統則多已淪為孤兒身份。

一般來說，建築物的生命週期約莫60年左右，而系統整合商受到前述市場激烈競的影響，再加上自身營運規模不大，使得倒閉消息時有所聞，這也造成樓宇自動化系統在使用不到3~5年的時間，就變成了孤兒系統，而舊大樓考量到前述拉線、施工與成本的問題，再加上沒有BA系統似乎也不會影響營運狀況，也就不會想替換掉這些孤兒系統。

最後，「低電價」也是造成需求不振的原因之一，雖然節能可以創造環保效益，但引發節能需求的來源還是在於能源價格的高低，台灣低電價在全球各國偏低，即便使用後來調整過的電價水準與各國相比，台灣仍是低電價國家。

SI廠商應找出自身定位 才能在市場上立足

再就供給端而言，台灣地理面積不大，樓宇的規模與數量皆不比國外市場，偏偏系統整合商又為數眾多，在粥多僧少的情況下，樓宇自動化的競爭也就越來越白熱化，SI廠商為求生存，只好開出低價搶攻市場，而高打價格戰的結果，就是讓BA系統的功能陽春化。

業界人士指出，大樓自動化控制的形式有很多種，依據時間、區域進行的基本控制，與結合外在環境變化的進階控制，或是整合空調、照明、消防、門禁、電梯、給排水等多項系統的整合性控制，每一種控制模式所能發揮的節能效益就有很大差別，越是功能陽春的BA系統，節能效益也就越小。

自動控制設備的技術已經成熟，產品很難做到功能差異化，系統整合商面對高度競爭的市場，更應該思考如何找到自身定位及正確的經營模式， SI廠商可以從以下幾個面向進行市場區隔，例如：設備規格特殊性、控制精確度、系統架構、通訊網路備援方式……等。

至於功能面的強化，業界人士認為不需著墨太深，因為現階段樓宇自動化系統已能滿足業主需求，即便繼續強化軟體或硬體的功能，也不一定是業主所需要的功能，因此，BA系統未來的發展重點在於應用面，畢竟每一個營運者對樓宇自動化系統的定位不同，是管理工具亦或控制設備？定位不同，對BA的期望也就不同，這也會影響BA所要搜集的資訊，以及所能創造的管理效益。

因此，系統整合商在建置系統時，最重要的是先了解客戶需求，畢竟技術人員在設計或規劃系統時，皆以基本功能為出發點，但如何讓系統發揮業主所希望看到的管理效益，則是系統整合商的功力所在，最後，要注意的是BA建置規劃期有時會長達2~5年，在這段期間內，大樓營運者很可能因應市場變化而更動建築物的空間規劃，從而影響到系統建置作業，因此，系統必需具備彈性、擴充性、及延伸性，才能解決這種難以預期的未來變動。