隨著高畫質影像顯示技術越來越成熟，消費型電子裝置螢幕的解析度上也越來越高。然而，這些行動裝置螢幕在大，觀看品質仍比不過電視大型螢幕的觀看體驗。

因此，將這些行動裝置連接到大型顯示器和電視的消費需求也隨之增加，各種支援高畫質影音傳輸的高速傳輸介面標準不斷湧出，包括MHL（Mobile High-Definition Link）、MyDP（Mobility DisplayPort）、Slimport、及中國制定的DiiVA(Digital Interface for Video and Audio)標準等，連接器標準大戰戰火已經從PC等桌上型顯示器與客廳延伸到行動裝置上，並且越演越烈。

圖一 : 從手機到電視的多媒體傳輸介面技術，正進入火熱的規格戰中。

MHL一枝獨秀

MHL是由2010年4月Silicon Image和諾基亞、三星、索尼、東芝五家公司共同成立的MHL聯盟所推動的高解析度影音有線連結標準。其實，MHL是基於HDMI標準設計所開發，透過Micro USB介面可連接到外部的HDMI顯示器上，例如HDTV。

當時Silicon Image因看到進一步起飛的行動裝置市場，因而提出針對行動裝置所開發的傳輸介面標準MHL。不過相較於HDMI，MHL只需要5個pin腳，就能夠支援1080p高畫質播放以及7.1數位環繞立體聲道，並且可以同時讓行動裝置進行充電。

儘管目前對於沒有支援MHL的外部顯示器來說，想要同時充電，得必須多一條獨立的電源線，但一些廠商如東芝已開始開發具備MHL標準的電視。屆時，傳輸檔案及充電只需靠一條纜線就能同時進行。

受惠於HDMI在家電應用中的高度普及，讓MHL雖推出僅有兩年多時間，但卻佔有先行優勢，其生態體系不斷增加，至目前已有六十多家廠商加入聯盟會員。此外，其聯盟會員如三星、SONY等大廠在消費性電子市場中大多佔有主導地位，更加速了MHL在市場中的普及速度，除了三星、SONY外，目前已有HTC、華碩、中興、華為、聯想等大廠都在其產品內搭載MHL，讓MHL在競爭激烈的高速傳輸介面中暫居領先地位。

Silicon Image產品銷售總監David Kuo表示，除了智慧手機、電腦顯示幕和數位電視外，MHL技術也正朝向其他創新型產品市場發展，包括車用娛樂系統、A/V接收器、藍光播放器、微型投影機等。

根據MHL,LLC統計，支援MHL標準的產品出貨量已從2011年的五千萬成長至2012年的兩億。其無線事業部行銷總監Jim Chase也表示，特別是在智慧手機方面，MHL採用率成長速度快，且成長速度已超過HDMI。

而在最新發布的MHL 2.0中，進一步擴充其規格，包括可支援更多3D模式、將充電量從5伏特/500毫安提升至5伏特/900毫安、以及支援遙控器協定(RCP)產品性能。

圖二 : MHL、MyDP、SlimPort比較表

MyDP緊追在後

看到MHL在市場上的逐漸占有領先地位，HDMI的主要競爭對手DisplayPort當然也不甘示弱，提出MyDP（Mobility DisplayPort）技術。

事實上，兩大陣營的競爭自HDMI時期就已經開始，當2002年由Silicon Image等七家公司推出HDMI後，視頻電子標準協會(VESA)也在2006年提出DisplayPort，且不需要如HDMI般高額的授權費，贏得AMD、Intel、NVIDIA、戴爾、惠普、聯想、三星等大廠支持。然而，和一開始就定位於電視、DVD播放器等家電產品的HDMI不同，DisplayPort的目標在於希望能夠取代VGA，也因此消費性電子介面上仍以HDMI居多。

而到了行動裝置上，VESA則是提出MyDP來應戰。MyDP是由意法半導體(ST)在2011年初時，作為DisplayPort標準的一部份，提交給VESA的一份提案，自此揭開了和MHL大戰的序幕。

MyDP支援任何行動裝置的現有連接介面，並且同樣可以支援Full HD 1,080p的影像傳輸、7.1通道、以及為行動裝置進行充電。

MyDP最大優勢在於不用收取授權金。相較MHL聯盟採用會員制的形式，每年必須收取一萬美金年費，每台設備也需繳交授權金(約15美元)，MyDP是更自由且開放的標準，廠商無須授權金就能自由使用，因此有人質疑，MyDP將可能取代MHL。

確實，MyDP在功能規格上和MHL類似，但MHL在行動裝置上已獲得較多大廠的採用，且在龐大的中國市場中，也已有許多白牌業者採用。羅德史瓦茲廣播影音量測業務經理劉恩宏指出，這些白牌業者所採用的MHL因為沒有經過聯盟認證，不用收取授權金，品質上雖參疵不齊，但同時也有助於MHL擴大其生態體系，因此短期內聯盟並不會對這些白牌業者採取強制認證的手段。David Kuo則表示，儘管目前中國支援MHL標準的智慧手機價格大多在1500人民幣以上，不過到了2014年，千元智慧手機也將開始支援MHL。

另一方面，劉恩宏譬喻，三星、SONY等聯盟會員「頭都已經洗一半了」，箭在弦上不得不發，就算MyDP不用授權金，這些大廠仍會偏向支持MHL。相反的，MyDP在手機端的企業夥伴僅有ST-Ericsson一家，相形之下推動腳步上顯得慢了許多。

但這並不表示MyDP已經沒有機會，為了擴大MyDP的應用市場，ST計畫推出支援HDMI的Dongle產品，高通和德州儀器等廠商也計畫在2013年推出內建DisplayPort的處理器。

後起之秀SlimPort 力抗MHL

此外，除了MHL及MyDP兩大主要勢力之外，後起之秀還有同樣是基於VESA組織的SlimPort，其核心技術是Analogix的SlimPort系列發射器和接收器晶片，同樣能夠支援1080p高畫質影像傳輸及3D影像，且其使用功率幾乎為零。這意味著，當使用者使用SlimPort時，不需要耗費額外的電力，同樣也能在傳輸檔案時充電。

同樣是高畫質傳輸介面，比起MHL只支援HDMI，SlimPort相容於MyDP，可連接到HDMI、VGA以及DisplayPort顯示器，擴大基於DisplayPort解決方案的使用範圍，讓顯示器不需增添額外的介面，就可以擴充連接，且同樣不用收取授權金，ST及Analogix希望藉由MyDP及SlimPort力抗Silicon Image的MHL。

不過，目前支援SlimPort的裝置僅有Google的Nexus手機。劉恩宏表示，SlimPort是否成功，端看Google是否能運用其影響力，讓更多的手機廠採用此標準。

無線傳輸新亮點

「從電視上拉一條線連接在手機上，和坐在沙發上輕鬆的操作手機，大多數人會選擇後者，」厘科科技李文福說道，比起有線的傳輸，無線連結在操作上更為方便。

就在各種有線的高速傳輸介面還在布局市場的同時，無線標準技術已經大舉攻入消費性電子市場，例如使用60GHz頻譜的WirelessHD(WiHD)、由WiFi聯盟推出的Miracast、或是WiGig等，成為MHL、MyDP等有線傳輸的潛在威脅。海華總經理李聰結認為，這些無線傳輸將會成為2013年的亮點技術，帶來嶄新的無線生活風格。

其中，Silicon Image就打著兩邊賺的主意，在日前推出第四代的WiHD高整合SoC 晶片UltraGig 6400，並在裡面整合與MHL 2.0相容的發射器，讓使用者可自行選擇連結方式，也讓行動裝置的高速影音傳輸技術有了新境界。

解析MHL vs. MyDP背後的技術核心

TMDS vs. Micro Packet戰局延伸、延伸、再延伸

TMDS、Micro Packet這兩詞各位並不常聽到，但若說到HDMI、DisplayPort（簡稱DP）大家就耳熟能詳，在此之所以要以TMDS、Micro Packet來稱，是因為這兩種傳輸技術的戰爭已跨多個傳輸實體，以不同形態的纜線、連接器來實現，但根基仍是這兩種傳輸方式。

先說TMDS，早在1999年電腦顯示器從類比CRT轉成數位LCD時，視訊介面也從類比D-Sub轉成數位DVI（Digital Video Interface），DVI指的是介面名稱、連接器形貌，但DVI根基所用的傳輸技術即是TMDS（Transition-Minimized Differential Signaling）。

電腦採行DVI後，TMDS技術的主導業者Silicon Image又看準消費性電子市場也有視訊介面數位化的需求，而在2002年提出HDMI，HDMI根基也是使用TMDS，並針對過往DVI的缺點進行改善，同時加入消費性電子才有的需求。

例如DVI還需要用螺絲來固定連接器，到了HDMI只要用金屬接頭的機械摩擦力固定即可，不再需要螺絲（連接器去螺絲化為大勢所趨），另外用在電腦的DVI，音訊不一定是必要的（如商用電腦多不需），但電視就一定要，所以HDMI必須傳輸音訊，DVI則否。

電腦用DVI、電視用HDMI，看似合理，但DVI介面卻長期未進一步提升，迫使VESA陣營於2006年提出DP來接替DVI，這時Silicon Image再提出UDI（Unified Display Interface），試圖以UDI取代DVI，好與DP抗衡，但2007年1月CES期間Intel與Samsung兩大廠均表態不支持UDI，UDI發表不久即推行無望。

VESA提出DP後，由於VESA的會員業者多為資訊產業背景，因而初期只將DP設定在資訊用，以取代DVI為先，而後才考慮往消費性電子擴展，即逐步挑戰HDMI。不過，截至目前為止，消費性電子的數位視訊介面仍以HDMI為大宗，DP滲透率有限，甚至在首要推行的資訊領域，進度都有些遲緩。