儘管面板的生意難做，但市場的成長需求卻是從未間歇，面板業者只要掌握到一些對手沒有的獨門技術，或是早一步解決良率及量產難題，就有可能成為新一代的市場王者。近年來，三星因AMOLED而打遍天下無敵手，不就是這樣的一個故事。

如今，發展AMOLED已是面板產業的共識，但和三星做一樣的事，即使能分食到一些「菜尾」，也不會有太多的甜頭可吃。因此，大家心中所想的，就是做出市場區隔以創造價值。

Apple以Retina的高解析度回擊三星，顯然是奏效的策略。此舉讓TFT-LCD找到了一個繼續發展的立足點，這也讓低溫多晶矽（LTPS）和IGZO（(銦鎵鋅氧化物，即InGaZnO)成為面板業共同追逐的重點技術。

在今年初的CES中，夏普（Sharp）展出高達443 ppi的5吋智慧手機，採用自家的IGZO技術，打響高解析行動顯示器競賽的一聲槍響。HTC最新推出的Droid DNA，同樣是5吋屏幕，解析度也可達440 ppi，可提供1080p的full HD高畫質，這是由Japan Display Inc（日本顯示器公司，簡稱JDI）所提供的Super LCD 3面板，採用的是LTPS技術。

圖一 : 友達IGZO 4K2K TV面板

然而，這還不是最好的顯示器，在今年的FPDI 2012顯示大會中，JDI還展示了一款4.38吋的面板，其解析度已打破500 ppi大關，來到503 ppi的新境界。這塊面板，採用的同樣是LTPS技術。

Apple為其Retina顯示器樹立的標竿值是326 ppi，如今除了夏普、JDI，包括友達、奇美（現更名為群創光電）和LG Display，都已發表過440 ppi/443 ppi的高解析度面板，甚至連三星也以FMM+LITI的技術做出解析度達350 ppi的AMOLED面板。

到了這個階段，工研院IEK零組件研究部分析師陳玠伯認為，這場高解析度的競賽已快要落幕，因就人眼的辨識力來說，超過了400 ppi就無法明顯分辨其中畫質差異性了。當消費者覺得更高解析度的追逐不再有太大意義，自然就回歸到價格的比較，除非還有其他顯示優勢，如3D顯示、更輕薄、全視角、可撓曲或低功耗等。

即使高階手機在高解析度行動顯示上的競爭將在2013年中告一段落，但面板業者提升LTPS或IGZO技術的腳步並不會放緩下來，因為高解析度只是它們的應用優勢之一，它們帶來的附加價值還有很多。

圖二 : TFT驅動背板技術比較

LTPS為何重要？

在商業化的進展上，LTPS目前領先IGZO一步。事實上，各大LCD面板廠都已將LTPS視為基礎的TFT製程技術，除了運用它來與三星的AMOLED對抗外，也準備用它來做為自家AMOLED的驅動背板技術。

LTPS為什麼這麼重要呢？最大的優勢即是來自多晶矽（p-Si）的特性，能將TFT的電子遷移率（Mobility）提升到傳統非晶矽（a-Si）電晶體的”一百倍”，也就是可以達到100cm2/VS以上。

這樣一來的好處很大，因高電子遷移率能在保有驅動效率的前提下，讓TFT的尺寸得以縮小五倍以上，進而能達成更精細的解析度表現；TFT的尺寸縮小，也助於增加開口率，進而能提高光穿透率。

有了更高的光穿透率，背光模組就不用提供太強光源來達到亮度要求，進而可降低系統功耗，讓可攜產品有更長的使用時間。不僅如此，背光模組是大尺寸液晶模組中佔據較高比例成本的單一零組件，因此提高光穿透率也有助於降低背光模組的成本。

此外，對於AMOLED來說，由於需要較大的驅動電流，而LTPS的高電子遷移率特性也能滿足大電流的供應需求，所以即使未來高解析度面板不再是個話題，LTPS仍是面板發展一大關鍵。

圖三 : 尺寸及解析度的盡頭

IGZO的關鍵地位

在電子遷移率的表現上，LTPS無疑是最出眾的選擇，不過，它仍不是完美的，特別是在大尺寸和製程相容性上有所限制，成本上也較高，這也讓IGZO有了出線的機會。

IGZO是在TFT主動層之上打上一層金屬氧化物，屬於氧化物TFT（Oxide TFT, OTFT）的一種。該技術的電子遷移率約為10 - 25cm2/VS，雖不及LTPS，但仍具有提高解析度、光穿透率和降低功耗的優勢，而且能將簡單的外部電路整合至面板之中，使可攜裝置更為輕薄。

IGZO較LTPS勝出的地方，在於其製程及成本較接近傳統非晶矽TFT，也就是比LTPS TFT來得更低；不僅如此，相較於LTPS TFT僅適用於6代線以下的小尺寸面板產線，IGZO可廣泛應用於各種尺寸的面板，日後大尺寸TFT LCD及AMOLED均可望採用此一技術，而且能為10吋等級的面板提供達300 ppi的高解析度。

以友達日前展出採用IGZO製程開發出的10.1吋板為何，可提供2560 × 1600的高解析度，光穿透率則提升了12%，背光模組厚度較傳統平板裝置減少60%，不僅整體面板厚度僅有1.5毫米，且更加省電。

2013全球面板大廠佈局

即將進入2013，可以肯定的是，全球面板廠技術競賽的重點，不外乎三個名詞，即AMOLED、LTPS和IGZO，而後兩者皆是AMOLED看重的下世代驅動背板技術。

目前全球面板產業集中在韓、日、台、中等四地，而LTPS可說是大家都已投入的技術。根據IEK的調查分析，在LTPS LCD量產進度上，日本的Sharp、JDI、Kyocera的速度較快，韓國的三星和LG則主要將LTPS用於AMOLED的生產上；JDI今年也已開出LTPS AMOLED的產能，但用的是3.25代線，明年起6代線也將開始量產。

事實上，台廠對LTPS的掌握度極高，其中統寶在LTPS領域耕耘極久，隨著奇美電子、群創、統寶合併後，奇美也承繼了這項技術。友達也曾從統寶挖了不少LTPS的好手，加上去年併購東芝行動顯示器（TMD）新加坡4.5代LTPS 廠，不僅取得東芝的產能和技術，也賺進新力與東芝筆電的LTPS面板訂單。

再看看IGZO的佈局，目前韓國的三星、LG與台灣的友達、奇美都預計在明年進入IGZO的量產階段，但日本夏普的腳步最快在2011年11月即已開始量產。夏普IGZO的產能來自其龜山第二工廠8代線，根據IEK的分析，目前每月已有一萬片的產能，預計明年還會提高IGZO產能，用來生產30吋以上的高畫質大尺寸液晶面板。

在鴻夏戀的發展中，即傳鴻海屬意要獲得夏普的IGZO技術，但夏普卻將之視為翻身籌碼而不願放手。夏普確實握了一手好牌，近來看好IGZO而願意投資夏普的大頭一一出手，包括Intel及Qualcomm在11月中傳出有意聯合對夏普投資300 ~ 400億日元；另有消息指出Apple也願意向夏普提供20億美元的資金。

眼球之爭 好戲連棚

綜上所論，高階行動裝置的高解析面板競賽，即可能在2013年進入尾聲，不過，掌握AMOLED、LTPS、IGZO仍是面板業者競逐的重點，尤其是AMOLED及IGZO，更是未來在市場勝出的決定關鍵。

日、韓在下世代顯示技術的優勢仍在，但台灣的友達及奇美/鴻海的實力也不容忽視。針對AMOLED、LTPS和IGZO，友達皆同步佈局，近來獲得Apple iPad mini的部分訂單，證明了自己擁有第一線的面板技術與角逐實力。

從群創、統寶、奇美，到今年對夏普10代線的整合，展現了鴻海對面板事業的看重及長遠佈局。近來鴻海內部推出的「眼球計畫」，更突顯其強烈的企圖心，將全力打造貫穿中小尺寸行動終端面板、大尺寸電視面板及觸控面板等所有與顯示相關的零組件及製程。

顯示面板的眼球之爭，已上演了數十年，但展望未來，這項科技的演進仍有很大的想像空間。這也是DRAM可以退場，但在顯示技術的發展上，台灣卻不容輕言放棄的原因。然而，從AMOLED發展的教訓可知，新技術的研發不僅要有眼光，而且要有魄力和決心，不然，落後一步，再回頭已百年身了。

圖四