NB產業歷經2008Q3金融海嘯後，持續了近1年的低迷，到2009Q4的Windows 7問世才重新提振，但提振不到半年時間，即遭遇希臘債務風暴，使2010H2的NB出貨再受影響。

關於NB產業低迷的情況，最簡單的指標檢視法，是觀察每年最旺的第3季，其季增率（QoQ）表現。就往年而言，每年均能有大於20%的季增率，約24～26%，但2010Q3僅有12%，隔年的2011Q3僅略好，為14%，但均無法與過往的24%、26%相比擬。

另一個指標是次旺的第4季，第4季除2008年因受金融海嘯影響，其季增率僅2%外，然往年均有10%以上，如14%、15%，但2010H2歐債陰霾逐漸增強，第4季季增再次跌破雙位數，僅有6%。

2010H2的出貨低迷，除歐債問題外，Apple iPad的強勁銷售也具影響。到了2011Q1，NB產業出現少見的YoY（與去年同季相比的成長率）負成長，雖然此一負成長可用「2010Q1季增表現過佳，導致基期過高」來解釋，但自2010Q2～2011Q1的低迷表現，使多數人不禁要問：NB產業何時能回春？

NB產業如何能回春？

對此，Wintel已嘗試提出對策，首先是Microsoft承諾於2012H2推出新版作業系統Windows 8，以此再次提振PC市場，而Intel則學仿Apple MacBook Air的若干暢銷元素，於2011年6月提出Ultrabook概念，並在2011Q4開始出貨，真正的市場提振也預計在2012年發酵。

除此之外，Apple iPad的衝擊也讓Wintel合作出現嫌隙，Microsoft於2011年1月CES展期間表示，Windows 8也將有ARM架構的版本，此稱為WoA（Windows on ARM），但Intel也不示弱，在2011年9月IDF盛會期間宣示Intel將與Google合作，未來Android也將針對Intel架構最佳化。

另外，其他試圖進入PC市場也持續推展，如Chrome OS、MeeGo（已改稱Tizen）等，到底2012年Tablet市場、行動PC市場將如何演變，以下是我們的推敲、觀察。

1. Intel Ultrabook

與Windows 8相比，Ultrabook會更快對2012年NB產業發生影響，Ultrabook已於2011Q4出貨並銷售，但初期的街頭零售價高，多是900美元以上的價位，預估Q4出貨量僅在20～50萬間，真正的放量銷售將在2012年，預估價位跌落到800美元、700美元價位，銷量將可打開。

目前Acer、Toshiba已在部份條件下大幅降低Ultrabook售價，如國內12月資訊展上，Acer Aspire S3的Ultrabook可低至26,500元新台幣價位，或Toshiba與美國Best Buy合作，推出699美元的限量促銷，這些零星、游擊的短暫大降價，將持續讓消費者把目光放在Ultrabook，並在日後更全面降價時進場購買。

雖然Intel期望在2011Q4就讓Ultrabook佔消費性NB出貨比重的20%，2012年底更設定達40%，但多數人認為此目標的達成可能性低，業者一般的務實看待，2012年底，最理想狀況為30%以上。

《圖一 NB陣營隨Intel大舉轉戰Ultrabook，但價格過高仍是主要門檻。圖片為Asus Zenbook》 圖片來源：Asus

2. Microsoft Windows 8

2007年1月Microsoft推出的Windows Vista未如預期受好評，隨後只好不照章走，於2009年10月推出修正的Windows 7，Windows 7較Windows Vista輕量快速，加上帶有若干觸控功效（因應2007年iPhone問世後，多點觸控所帶來的市場期盼），使PC市場有所提振。

2009年後的2010年，Apple於該年的iPad出貨即破1,000萬，使Microsoft再次承受壓力，對此Microsoft預告將於2012H2推出Windows 8，預估Windows 8將加入諸多現有Apple產品、服務所具備的成功元素，如線上應用程式商店（Windows Store）、更佳的觸控功效，以及更直覺、更適合觸控操作的Metro介面。

Windows 8能否再次提振PC市場仍待觀察，不過IDC已有唱衰言論發表，其研究報告中表示恐不會有太多Windows 7用戶升級成Windows 8，同時也看衰採行Windows 8的平板產品。

除積極學仿Apple外，Windows 8將比Windows 7更追求輕量快速，例如可直接用USB隨身碟來安裝、執行Windows 8，此功效Microsoft稱為Windows To Go，然一般稱為Live USB。

不過，Windows 8更輕量快速的結果，除了意味著用戶直接用舊PC升級，或新購隨附Windows 8的PC時，規格也不會刻意要求，如此將只對PC銷量有提振，但恐對日益下滑的PC銷售均價（Average Selling Price；ASP）無助益。

《圖二 更適合觸控操作的Metro使用者介面，是Windows 8的極大賣點。（圖片來源：microsoftfeed）》

3. Tablet

嚴格而論，Tablet（平板，也稱Slate、Pad）不屬於PC市場，應屬於行動資訊裝置，但在此一併討論。由於Apple iPad熱銷，但Windows 7的圖形介面過於精密，不適合觸控，且Windows 7也不夠輕量快速，導致採行Windows 7的平板使用時間短、待機時間短、且大體積、重量重。

另外，Android雖不斷成長，但螢幕解析度以手機用的低吋別為主，未針對平板之類的中吋數最佳化支援，導致iPad熱賣後，Windows、Android均無法在第一時間推出抗衡產品，直到2011Q1才有Android 3.0發出挑戰，然此已讓iPad有3個季度毫無對手的蜜月熱銷。

不過，在Android 3.0領軍的平板紛紛登場後，根據一般調查，Android Tablet已在全球與各地市場擁有22%～28%市佔率，甚有調查高達30%以上。相對的，Windows Tablet則各類調查均在4.2%～4.9%間，連5%都不可得，而Apple iPad、iPad 2則在60%以上，部份季度或國家，有時退至56%～58%。

《圖三 2011Q3 Tablet市佔率，Android整體已達32.4%，IDC預估Q4將達40.3%》

展望2012年，Android Tablet將持續增長，若無意外，將複製Android Phone的成功，Android Phone推出後，市佔率節節升高，多數調查顯示，2010Q3的季出貨Android Phone便已超越iPhone，之後每季均贏，iPhone已無反攻可能。

另外，亦有調查機構看好Windows 8 Tablet，而現有Windows 7 Tablet將持續現有市佔，難有明顯推進。

4. WoA

Windows 8除了依照往例會有x86版外，Microsoft也已預告將有ARM版（以下簡稱WoA），此事自然高度開罪Intel，並導致後來Intel與Google的合作（將於後述）。

WoA很明顯的目標市場是Tablet，由於Microsoft與Nokia的合作全然在Smartphone上，沒有Tablet的計畫。同時，WoA的Desktop、Notebook，其價格效能比必然比x86版低落，用戶沒有選購的誘因。因此，WoA的首要目標必是Tablet，至多包含Netbook。

WoA既然目標為Tablet，那預估也會以嶄新的Metro介面為主，但WoA最大的爭議在於能否相容過往x86版的Windows應用程式，此方面Microsoft態度不明，Intel則強硬表示不會讓其相容，倘若無法相容，WoA的發展將受限，至少在推行初期讓用戶猶豫。

WoA除相容性疑慮外，另一個受爭議點是Microsoft有意僅找消費性品牌業者合作，如SONY、Samsung等，而將傳統資訊硬體業者Dell、Acer等革除在外，此一考量有其理由，畢竟WoA的潛在競爭目標是iPad/iPad 2，若品牌的大眾市場的知名度、產品工業設計外觀等不夠講究，恐仍無法與Apple競爭。

此一考量可聚焦、加速發展WoA，並快速進入大眾市場而非資訊市場，但也大程度背棄過往與Microsoft合作的PC系統業者，在WoA產品正式問世前，此一策略仍可能軟化或若干改變，須持續關注。

附帶一提的，IDC不僅對Windows 8 PC表示失望，也不看好Windows 8 Tablet，另一家市場研究機構Forrester Research也發表類似看。另外，諸多調查顯示，在經過2010、2011年的2年發展後，應用程式開發者與消費者逐漸靠攏iOS或Android，已對久拖仍無法問世的Windows 8 Tablet失去耐性與興趣，此恐怕是WoA未來將面臨的課題。

5. Intel x86 + Google Android

由於Windows 8將不再只有x86版，也將有ARM版，此促使Intel與Google合作，2011年9月IDF期間，Intel宣佈其x86 CPU：Atom將與Google Android有更緊密的結合。

不過，Intel在IDF現場對此一合作的說明相當簡短，沒有揭露更多的合作細節，也未有實機實證展示，許多人懷疑此一合作的誠意與未來持續性，很可能只是逼迫Microsoft放棄發展WoA的籌碼。

從資訊技術的過往歷史發展軌跡來看，很少有1種作業系統能同時兼顧2種硬體架構平台的支援，多半在對某1種架構的硬體進行最佳化後，就難兼顧到其他的硬體平台，Android目前以ARM為主，以及Windows目前以x86為主，因此不得不讓人懷疑WoA與x86 Android的未來成功率。

且與WoA算盤相同的，Intel的x86 + Android合作也並非以PC市場為目標，而是以Smartphone、Tablet為目標，PC市場Intel仍傾向與Microsoft合作，而無意支持Google提出的Chrome OS。

6. Netbook、Smartbook

Netbook的旋風始於2007Q4，該季ASUS出貨破30萬台Eee PC，之後持續熱銷，至HP、Acer等大廠於2008Q2投入，使旋風擴大，但至2009Q3銷售已呈若干疲軟（成長率減緩），至Intel延後推行新的Netbook平台，延至2010Q1，但整個2010年Netbook成長動能已減，至2011年亦不變。

許多人認為Netbook銷售的疲乏是受iPad出現的影響，但事實上早在2010年1月Apple發表iPad前就有疲軟跡象，因此無論有無iPad出現，Netbook銷售動能都是呈現下降。不過，就近期的觀察，Netbook的成長率減緩也已經止穩，雖不再是高成長的市場，但依舊有其銷售量。

由於不再是高成長型的產品，許多業者開始退出市場，如傳言Samsung已無新Netbook的產品計畫，Dell也將停止等，預估Netbook市場將更集中於3家業者身上：Acer、ASUS、HP。

在Netbook外，另一個與Netbook抗衡的產品為Smartbook，這是在2009年Netbook當紅時Qualcomm提出的產品策略，並在2010年有實際產品登場，如Toshiba AC100、Lenovo Skyline及HP Compaq Airlife 100等。

雖然全球前10大NB業者有3家推出Smartbook，但3業者的銷售均不理想，而在Netbook旋風退燒及ARM架構的Tablet產品興起後，相信Qualcomm與NB系統業者，都將不會再推出新款Smartbook。

7. Chrome OS、MeeGo/Tizen

與Netbook、Smartbook相近定位的產品，還有Google提出的Chromebook，即採行Chrome OS的Netbook，及Intel提出的MeeGo Netbook。

Google於2009年即提出Chrome OS，但一直缺乏系統業者響應，之後在2010年揭露1款Cr-48 Netbook的原型機（英業達製），但也無實際商業化產品，直到2011年5月的Google技術年度盛會Google I/O上，Google才正式宣佈響應業者為Acer與Samsung，Acer推出預裝Chrome OS的11.6吋Netbook，Samsung則為12.1吋。

Chromebook零售價約在299美元～449美元間，視規格（品牌、LCD吋別、有無3G通訊等）差異而定，Chromebook不僅可零買亦可月租，商業人士可用每月28美元月租，教育人士則只要20美元。Chromebook初期銷售佳，但新鮮期過後也轉軟，至2011Q4迫近時，也祭出降價策略已促銷，看來Chromebook仍需要一段時間推展。

Acer、Samsung支持Chromebook，Netbook的另1大廠ASUS則支持MeeGo Netbook，並在2011年6月COMPUTEX展上展示Eee PC X101，價位也至Netbook市場的新低，僅199美元。

不過，Eee PC X101的未來恐也變數多多，MeeGo失去Nokia這家重量級系統業者的支持後（放棄的理由：完成度太低，Nokia已無太多餘力讓其完整），Intel積極找尋新的系統商合作，近期找上Samsung，並將MeeGo改名Tizen，此一合作也使其他NB業者更不願發展MeeGo Netbook（已偏袒Samsung），未來MeeGo的前景仍難樂觀、明朗。

結語

透過上述的了解，其實已可歸納整理出2012年，行動資訊產品的可能發展脈絡。

2012H1的市場推力將是Intel Ultrabook，將使11～13吋的高價NB銷量增加，且多方認為13吋將多於11吋。之後，2012H2的市場推力將來自Windows 8，預估14～15吋中低價位的NB銷量將會獲得提振。

至於10吋（含10吋）以下的產品，無論是傳統的Windows Netbook，或是以Linux、ARM為基礎的Smartbook，或是Chromebook（雖然有11吋、12吋機種）、乃至MeeGo Netbook等，都難有明顯發展。

另外，超過15吋（16～18吋，但含部份15吋）的NB，雖有3D技術為賣點，然在推行了近1年多的時間後，無論眼鏡3D或裸視3D等，其銷售均是有限，預估2012年也難有發展，即便Microsoft願意訂立3D PC的相關軟體標準，也難在2012年的市場中產生效果。

以上為NB、Netbook的發展推估，但有更大機會性同時也有更大疑問變數的，莫過於WoA與x86 Android，包含WoA與x86 Android的Tablet、Netbook、Smartphone等，此大幅改變過往十多年的Wintel合作架構，成功與否最難論斷，也少有前例可明確類推、參照。

《圖四 NB產業靠什麼能重返榮耀？》

《圖五》