不過，光是要符合USB-IF的規範，就夠讓廠商叫苦連天了。USB2.0的實體層屬於平面，但到了USB3.0時代，則要整合兩種製程，加入立體的簧片於其中。此外，走訪各開發商，得到的反應都是：無論是電氣特性，還是訊號品質、電源管理機制，想快10倍，難度也得上翻數倍。

認證難　但屬必要之難

對於廠商感到的難處，Jeff Ravencraft很坦白的說：「認證的確很難，但這也代表了，從我們這裡發出的認證可不是隨處亂蓋的橡皮章。」在商言商，正因認證不浮濫頒發，才能對品質、銷售做到一定程度的保證。

《圖一　USB-IF總裁Jeff Ravencraft認為台灣是推展USB3.0的重要夥伴。》

業界人士表示，如果有認證和沒認證的產品價格相差無異，客戶當然會選擇通較有保障的認證產品。也因此，雖然認證不會直接影響產品價格，但對於客戶的購買決策仍有一定程度的影響力。

「從爬行到蹣跚學步，從走路到奮起奔跑。」宛若孩子的成長歷程，Jeff Ravencraft表示，這就是USB3.0的籌備過程寫照，包括目前外界稱作大排長龍等待受檢的USB-IF實驗室，也是目前官方認可，唯一可核發認證的檢測機構。

據了解，若每項檢測都順利過關，每項產品從送達到通過認證僅需在USB-IF實驗室待上2至3日；不過，檢測USB3.0的實驗室也是在USB3.0產品問世後才逐步齊備，在規模尚未擴充完成前，產品卻沓然而至，可能是廠商認為「等很久」的原因。

未來策略：就地認證　簡化流程

現在正是各個廠商認為USB3.0進入爆炸性成長的時期，IDC運算與儲存半導體研究總監Shane Rau也說，2012年出貨的筆記型電腦產品中將有45%配有USB3.0。可以想見想要獲得認證的產品將會更多，USB-IF也將改變目前的認證機制，以配合業者更大量的需求。

第一個做法就是授權認證。Jeff Ravencraft表示，今年的第三季到第四季間，USB-IF將與全球各地的小型實驗室接洽合作，在USB-IF授權的實驗室通過檢測，效力同等於現行統一受測的官方實驗室。這項做法在科技業行之有年，如GSM聯盟便授權歐洲設備型號認證中心協助進行手機IMEI碼的核發。在台灣，力推USB3.0主機版的技嘉科技也已成立類似的機構協助USB3.0 Device端廠商進行先期檢測。

此外，USB-IF目前也已展開工作坊的性質的專題研討活動，現場將備有檢測儀器，廠商產品若通過測試，可直接獲得認證，免去了送測旅途舟車勞頓。在規劃中，一年會舉辦四場次工作坊，三場在美國本土，一場屬於國際性活動。Jeff Ravencraft表示，USB-IF許多會員位於台灣，且台灣研發人員平均素質高，將優先考慮在台北舉辦，最快今年年底就能成真。

不過，工作坊的現場認證僅限會員可免費參加，獲得授權的小型實驗室則未限定是否必須入會，但收費機制則交由當地實驗室決定。Jeff Ravencraft說，新制度運作上軌道後，現存的USB-IF實驗室階段性任務等同完成，將會關閉。

Lightpeak很厲害 但是人在未來

現在，大家已經知道「有個東西比現在的USB更快」，在2010年至2011年這兩年時間，USB-IF將投注更多精神，喚起消費者購買的意願。在美國，目前正與零售商合作舉行促銷，讓曾購買USB2.0產品的顧客回過頭來進行升級。

《圖二　4月1日於台北舉行的USB3.0開發者會議會員交流熱絡。》

身為Intel的資深分析師，Jeff Ravencraft不免經常被要求評論Intel似乎不挺USB3.0、轉支持lightpeak一事；Jeff Ravencraft表示，USB3.0和任何新技術最大的不同，就是USB在我們的生活中無所不在；而lightpeak在技術上雖有競爭力，但卻還在「未來」的彼端，即使成真，USB3.0規格上的高延展性也將與之充分結合。

平心而論，在電腦品牌卯起來支持USB3.0的態勢下，即使Intel欲拒還迎，usb3.0仍不見得會新生夭折。「消費者並不在乎電腦中USB3.0的晶片是安置於南橋晶片、或是主機板上」，Jeff Ravencraft道出他的觀點。不過，USB-IF畢竟是推廣組織， USB-IF掀起了浪頭，而市場上的衝刺與行銷，業界廠商還要再堅持下去。

《圖三　USB3.0開發者會議現場keynote。》