若以TV領域的應用而言,小至掌上型電視,大至高達五、六十吋的背投影電視,皆為TV家族的一員。若要大致區分,亦可分為掌上型電視,電腦螢幕/電視兩用型螢幕,小尺寸電視(家中的第二台電視為主)與大尺寸電視。林林總總,各有其應用與相對應的顯示技術,以大尺寸TV的應用而言,目前最常見的就是背投影、PDP、與LCD三種顯示技術。本文將從介紹大尺寸電視的各種顯示技術,同時來看目前整體大尺寸電視市場,各種顯示技術的競爭現況,並由技術與市場的發展狀況來看未來可能的發展。
大尺寸TV市場板塊移動
大尺寸TV的重要性日益提昇,其最具代表性的就是HDTV等級電視的銷售狀況了,HDTV在全球市場的普及程度不一(圖一),其中牽涉到的因素有很多,包括HDTV節目內容的普及程度、各地區的經濟狀況、各地區的居家生活空間大小,與各地區的消費者偏好等等。目前HDTV的普及程度以美國和日本為最高,美日兩國自2004年Q2約為16%左右的HDTV滲透率,迅速成長到2005年Q4 HDTV的滲透率達到40%以上;也就是說,美日兩國在新銷售的電視機當中,很快就會有超過一半以上的電視機是由HDTV等級的電視機擔綱。
《圖一 各地區的HDTV等級電視銷售佔整體電視比重》 |
|
<資料來源:inSpectrum;陳浩彰整理,2006/1>
在歐洲與中國大陸地區,HDTV的滲透率雖然比不上美日兩國,這主要與消費者習慣和經濟因素有關,但是若仔細觀察HDTV的滲透率成長趨勢,可以發現歐洲和中國大陸地區,一如美日兩國在HDTV銷售比重的成長軌跡,歐洲地區即將突破30%以上的HDTV滲透率,而中國大陸也即將突破10%以上的HDTV滲透率。因此,全球消費者對於HDTV的需求相當清楚,隨著相關節目內容與硬體設施大環境的配合,大尺寸平面電視不斷地壓低售價下,HDTV的需求將會持續帶動大尺寸電視的銷售成長。
依據相關的統計資料如(表一),可以看出美日地區在LCD、PDP與背投影電視的銷售數字,美國地區在大尺寸電視的選擇上,背投影電視依然是一個主要的選項之一,這和美國地區的居住空間較大亦有相關。在LCD的銷售上,日本地區的LCD銷售數據極佳,這和日本地區的消費習慣較講究細膩的畫質有關,LCD的高解析度可以滿足費者對於細膩解析度的需求。在PDP的銷售狀況上,美國地區就較日本地區來得好,PDP價格較為低廉的特性,頗得美國消費者的青睞,反觀日本,PDP的銷售數字就不如美國來得出色。
若整體看LCD TV、PDP TV與背投影電視的銷售狀況,可以約略看出LCD TV銷售數字約為PDP TV銷售數字的五倍,背投影電視的銷售數字又超過PDP TV,光是美國的PDP銷售數字,就約略是日本與美國家總後PDP TV銷售數字的兩倍之多。
表一 背投影電視、PDP TV與LCD TV的銷售數字
|
2005Jan |
2005Feb |
2005Mar |
2005Apr |
2005May |
2005Jun |
2005Jul |
2005Aug |
Japan LCD |
170 |
241 |
354 |
308 |
265 |
310 |
317 |
274 |
US LCD |
126 |
103 |
209 |
251 |
268 |
321 |
283 |
290 |
Janpan PDP |
14 |
20 |
23 |
35 |
29 |
36 |
27 |
27 |
US PDP |
57 |
53 |
97 |
92 |
104 |
140 |
120 |
130 |
US Rear Projection |
208 |
240 |
260 |
281 |
222 |
363 |
357 |
272 |
單位:千台 |
<資料來源:Consumer Electronics Daily,JEITA;作者整理,2006/1>
若是看LCD TV、PDP TV與背投影電視2001年到2005的銷售數字與2006年到2008年的銷售預估(圖二),可以很清楚地看出一個趨勢:在2003年以前,大尺寸電視幾乎都是背投影電視的天下,背投影電視挾其優異的畫質與絕佳的成本優勢,囊括當時大部分的大尺寸電視需求。在2004年以後,電漿電視興起,迅速攻佔了30吋至50吋之間的大尺寸電視市場,而背投影電視則是往更大尺寸如50吋以上的電視市場移動。從2005年開始,LCD TV開始入侵大尺寸市場,32吋LCD TV迅速擄獲大部分消費者的心,2006年LCD TV會將戰場延伸至更大尺寸的領域,預料40吋電視(37吋、40吋、42吋)將會因為LCD TV的加入競爭,迫使低解析度的PDP退出40吋的電視市場,留下高解析度的40吋PDP TV與LCD TV作競爭,LCD TV將由於尺寸上的向上提昇,而成為家中客廳所不可或缺的主要顯示器。LCD TV的勢力範圍由臥室擴張,及於客廳,代表的是LCD TV將會是家中主要的顯示器,而PDP TV面臨的挑戰將會更為嚴苛,在40吋電視必須和LCD TV作價格戰,在50吋電視又必須面臨背投影電視的競爭。無論結果如何,LCD TV成為家中電視主流的角色可以確立,PDP TV與背投影電視將會退居利基市場。
《圖二 背投影電視、PDP TV與LCD TV的銷售狀況與預估》 |
|
<資料來源:inSpectrum;陳浩彰整理,2006/1>
LCD TV進駐客廳
除了從LCD TV的銷售數字可以看出來LCD TV正逐漸往大尺寸延伸的趨勢之外,若以LCD TV在家中的擺放位置,亦可以看出消費者對LCD TV使用上的認知(圖三)。由inSpectrum的統計資料可以看出明顯的趨勢,LCD TV正逐漸地往消費者心中「真正的TV」角色邁進,在2004年時,超過四成以上的LCD TV是使用於書房或臥室,多半是由多功能的LCD顯示器附加上一些簡單的TV訊號接收功能的電視,尺寸上多半不會太大,主要分佈在17吋到24吋之間,使用上多半是當作LCD螢幕的額外功能或是節省臥室面積使用的解決方案,2004年時用於客廳的LCD TV尺寸上多半在24吋到30吋之間,離消費者心目中理想的客廳電視,在尺寸上尚有一定的落差。到了2005年,LCD TV才正式地跨入了客廳,超過五成以上的LCD TV被使用於客廳之中,尺寸上由32吋LCD TV率先引領風潮,用於客廳的LCD TV尺寸也向上提昇,預計到了2006年以後,40吋等級的LCD TV(37吋、40吋、42吋)將會成為客廳中的不可或缺的要角,也由於40吋等級的LCD TV加入,2006年LCD TV用於客廳的比例將會繼續向上提昇到七成以上,也正式宣告了LCD TV的時代到來。
<資料來源:inSpectrum;陳浩彰整理,2006/1>
大尺寸TV主要顯示技術概述
背投影顯示技術
目前市場上最為熱門的背投影技術當推3LCD陣營的HTPS、TI的DLP與製程技術要求極高的LCOS三種技術。現分述如下:
DLP顯示技術
DLP技術是透過DMD晶片(Digital Micromirror Device;數位微鏡片裝置)來作為主要顯示元件,DMD晶片是TI於1987年發展出的技術,DMD晶片中內含有一百多萬個小鏡片(每一個小鏡片約只有常人頭髮厚度的五分之一大小),入射的光源透過這些小鏡片來反射,每一個小鏡片所反射出的光源就是一個畫素(pixel),也就是我們看到的圖像中的每一個點,要正確顯現一個畫素,必須具有表現成千上萬種顏色的顯示能力,為了達到這樣的功能,同時具有處理亮度(Liminance)與彩度(Chrominance)的能力是必備的,DMD晶片負擔了其中的亮度顯示部分,也就是一般所稱的灰階顯示。TI藉由控制每一個小鏡片,使其不斷地變換傾斜角度,來達到各個時間點顯示不同的灰階亮度,這就是TI所謂的Digital Light Processing(數位光源處理技術),灰階亮度的等級高達1024階,也就是說DMD晶片可以表示10bit的灰階亮度。
再來介紹彩度控制的實現方法,為了讓DMD能夠反射出各種顏色,必須讓打到DMD的光線具有基本的三原色,主要的作法有兩種:
前者是成本較為低廉的解決方案,但由於其原理是利用人類視覺殘留的作用,容易產生許多影像上的缺陷;後者則可以改善此種現象,惟採用了3個DMD晶片與較複雜的光機構,價格上會較貴。
LCD顯示技術
最能與DLP顯示技術相抗衡的背投影顯示技術,非日係廠商所推出的3LCD顯示技術莫屬,3LCD顯示技術其實就是HTPS(High-Temperature Polysilicon;高溫多晶矽)技術,發起的主要成員皆是日系廠商,包括Epson、Fujitsu、Hitachi、Panasonic、Sanyo與Sony等,於2005年初成立,目的是為了讓消費者更進一步認識HTPS顯示技術,以抗衡日益坐大的DLP顯示技術。
3LCD顯示技術的原理,主要是透過光機構來達成影像顯示的目的,因此在體積上較難以與使用半導體DMD晶片的DLP技術相比,在光機構的設計上,與DLP顯示技術中的3DMD顯示方式較為類似,紅、藍、綠三原色各有一個專司控制的機構,呈現的方式如下:白光光線先由一個超高亮度的水銀燈泡發出後,經過一個分光鏡片(Dichroic Mirror),將波長較長的紅光分出,再將紅光以外的光束繼續經過第二個分光鏡片,將該光束分成綠光與藍光;分開後的紅、藍、綠三種顏色的光束分別通過三個獨立的LCD面板,最後再由稜鏡(Prism)予以結合成一個完整的影像,然後由投影鏡片(Projection Lens)聚焦投射到屏幕之上成像。
LCOS顯示技術
LCOS顯示技術的誕生是希望能結合DLP顯示技術的優點(體積較小)與3LCD顯示技術的優點(顯示畫質較細膩自然),避開DLP顯示技術的缺點(單一DMD晶片畫質不夠自然,3DMD成本過高)與3LCD顯示技術的缺點(光學元件開口率限制;Aperture Restriction造成的亮度與對比度不足的問題)。LCOS顯示技術為了達成這樣的想法,嘗試將具反射能力的LCD,製作在矽晶片之上,如此既可間採兩者之長,又可避掉兩種顯示技術的缺點。LCOS顯示技術同樣也有如同DLP顯示技術的兩種實現方法,分別是用於低階的單一LCOS晶片顯示與高階應用的三LCOS顯示。使用單一LCOS晶片的LCOS系統,是藉由一個不斷旋轉的稜鏡(或者仍採用色輪裝置),來達成類似於DLP系統中飛輪的工作。而使用三個LCOS晶片的LCOS系統的光機構設計則大致類似於3LCD的光機構設計,只是用LCOS元件來代替3LCD系統的HTPS LCD元件。
PDP顯示技術
PDP(Plasma Display Panel;電漿顯示器)是利用電子在游離狀態與原子核分離時(即處於電漿狀態),發出紫外線來照射螢光粉發出光線,其原理和日光燈很像,只是用於PDP的使用複雜度大為提高,如(圖四)。PDP的每一個Cell內必須灌入混合的惰性氣體,這些氣體經過高電壓控制形成電漿狀態,發出的紫外線經過內層的螢光料就會發出R、G、B三種原色,再加上適當的電子控制電路就可以形成各式各樣的畫面,而電子控制電路分為DC與AC兩種主要形式,目前以AC電子控制裝置為主流。
<資料來源:陳浩彰整理,2006/1>
LCD顯示技術
<資料來源:AUO;陳浩彰整理,2006/1>
LCD TV與PDP TV的優缺點比較
若是比較目前應用於42吋的大尺寸TV市場,同時也是競爭最激烈的兩種主要技術(LCD與PDP),採用相同尺寸加以比較,其優劣比較如(表二)。
先就畫質部分的各項數字比較,在解析度表現上,LCD TV的解析度明顯可以高出PDP TV甚多,42吋LCD TV可以做到1920×1080的解析度,PDP TV僅可以做到1024×768的解析度,這也是PDP技術最令人詬病的缺點,亦即無法達到高解析度。在色彩飽和度上,PDP顯示技術明顯技高一籌,PDP TV可以達到95% NTSC標準所定義的色彩飽和度,LCD TV僅可以達到75% NTSC標準所定義的色彩飽和度。在對比度表現上,LCD TV與PDP TV各有優劣,在黑暗的環境之下,PDP TV可以表現出優越的對比度,高達3000:1,LCD TV僅可以達到1000:1的對比度;在明亮的環境之下,LCD TV由於採用背光模組為光源,可以表現出較佳的對比度,約為250:1,而PDP TV的對比度則巨幅下降到100:1。同樣地,亮度表現上,LCD TV以600cd/m2,勝過PDP TV的450cd/m2。也就是說,整體畫質表現上,LCD TV可以呈現出較多的畫素,呈現較細膩的畫質;而PDP TV則由於對比度表現較好,可以呈現出色彩較為鮮豔的畫面。
再來就LCD TV與PDP TV兩者的基本外觀規格作一比較,在耗電量上,PDP TV約為385W,而LCD TV約為240W,LCD TV在耗電量上較小。一般而言,LCD TV的使用壽命會高於PDP TV,不過PDP TV的售價上通常較為便宜。LCD TV與PDP TV的空間使用上都遠勝於以往的CRT螢幕。
表二 PDP TV與LCD TV的特性比較
|
42吋PDP TV |
42吋LCD TV |
42吋PDP TV |
42吋LCD TV |
解析度 |
|
★ |
1024×768 |
1920×1080 |
色彩飽和 |
★ |
|
95% |
75% |
對比度(環境為黑暗) |
★ |
|
3000:1 |
1000:1 |
對比度(環境為明亮) |
|
★ |
100:1 |
250:1 |
亮度((cd/m2)) |
|
★ |
450 |
600 |
耗電 |
|
★ |
385W |
240W |
重量 |
|
★ |
|
|
空間 |
|
★ |
|
|
使用壽命 |
|
★ |
|
|
註:★表示該項目表現佳者 |
<資料來源:陳浩彰整理,2006/1>
大尺寸TV的未來發展
PDP TV的生存空間持續受到擠壓,在40吋等級的平面電視市場受到LCD TV的強力競爭,而在50吋以上等級的電視又必須直接與背投影電視作正面的交手。主要的PDP面板生產業者面臨如此的壓力,遂於最近聯手成立了一個PDP顯示聯盟(Plasma Display Coalition)主要的成員包含了Hitachi Home Electronics、LG Electronics USA、Panasonic of North America、Pioneer Electronics USA和Samsung Electronics USA等五家公司,這個聯盟主要是針對北美地區的PDP作一個市場行銷上的合作,並希望能夠扭正市場上消費或零售商對PDP技術的不正確解讀,來提振PDP TV的銷售業績。
在LCD TV的發展上,製造成本的持續下降是提昇LCD TV市場滲透率的不二法門,在LCD TV的原材料成本上,背光模組是一個重要的項目,由於LCD TV逐漸向大尺寸之路邁進,背光模組中使用的冷陰極管數目迅速增加,冷陰極管存在著許多控制穩定度與供給上的問題,同時數量增多的冷陰極管使用也會增加耗電量。目前包括LED與最新的奈米碳管都嘗試著被導入作為LCD TV的背光源之用,LED可以降低耗電量,同時會有較佳的色彩呈現效果,惟LED目前的成本尚比不上冷陰極管;奈米碳管則是相當具有潛力的新興技術,Applied Nanotech(Nano-Proprietar的子公司)利用該公司的專利奈米碳管墨和印刷技術,研製出奈米碳管燈結構,根據Applied Nanotech表示,奈米碳管可望成為未來大螢幕平面電視重要的技術之一,而且最快有可能在2007年作為LCD TV的背光源,以取代冷陰極管背光源,奈米碳管除了可以降低背光源成本外,同時亦提供了一個無汞的背光源選擇,在世界各國紛紛實行RoHS的禁令之下,奈米碳管背光源是一個必須注意的技術。
結語
大尺寸電視是家中的主要電視,在背投影電視、PDP TV與LCD TV三種顯示技術競爭之下,先由背投影電視領先,PDP TV隨後趕上,如今LCD TV應可順利接棒。世界各國的HDTV即將或已陸續試播,對於解析度較高的LCD TV更是一大利多,LCD顯示技術儘管仍然存在著許多的問題,卻是現階段與往後數年內價格與畫質兩者平衡考量下的最佳選擇。展望未來,LCD TV在面板成本上仍有很大的壓縮空間,透過新世代面板廠的設立,面板的製造成本可以進一步降低;在LCD面板原材料上,能有許多可以努力的空間,如佔面板成本極高的背光模組就有很多種新方案在開發中,LED與奈米碳管都是極富潛力的研究方向。
除了LCD模組的成本壓縮,LCD TV的崛起也提供了家電業者拓展品牌的新舞台,如歌林成功地結合了Syntax,在美國創下銷售佳績,許多傳統資訊大廠也躍躍欲試,如華碩近期推出了一款售價超過Sony的LCD TV,就是標榜採用Sharp面板的高畫質路線,LCD TV的重要性在於它在未來數位家庭中的重要戰略位置,預期未來將是競爭最激烈的家庭數位產品。
|
|
其實現在顯示器更新換代的速度相當驚人,從技術上說CRT已經慢慢被LCD所取代,而在我們現在看好的LCD之後,就眼下知道的,就有PDP、SED與OLED等。相關介紹請見「
LCD顯示技術探究與評點」一文。 |
|
LCD(Liquid Crystal Display)對於許多的用戶而言可能是一個比較新鮮的名詞,不過這種技術存在的歷史可能遠遠超過了我們的想像——在1888年,一位奧地利的植物學家F. Renitzer便發現了液晶特殊的物理特性。在85年之後,這一發現才產生了商業價值,1973年日本的夏普公司首次將它運用於製作電子計算器的數位顯示。你可在「
LCD顯示技術詳解
」一文中得到進一步的介紹。
|
|
等離子顯示幕PDP是一種利用氣體放電的顯示裝置,這種螢幕採用了等離子管作為發光元件。大量的等離子管排列在一起構成螢幕。每個等離子對應的每個小室內都充有氖氙氣體。在等離子管電極間加上高壓後,封在兩層玻璃之間的等離子管小室中的氣體會產生紫外光,從而激勵平板顯示幕上的紅綠藍三基色螢光粉發出可見光。在「
液晶面板業者全力擴產OLED、PDP技術持續發展」一文為你做了相關的評析。 |
未來智慧手機的電源管理技術
|
|
|
|
|
調查機構iSuppli針對即將開展的全球最大消費性電子展CES提出展前觀察,其中在產業焦點所繫的平面電視產業方面,無疑將是廠商們在高畫質顯示技術以及數位電視晶片的競賽。相關介紹請見「
CES將開展平面電視顯示技術競賽焦點」一文。
|
|
東芝與佳能將推出SED電視,針對此,工研院IEK研究經理鍾俊元認為,SED一旦推展有成,將對現有平面顯示產業造成莫大衝擊,相當值得關注。你可在「
SED打亂平面電視生態」一文中得到進一步的介紹。
|
|
在日本CEATEC電子技術展上,兩大平面電視技術正進行一場對決:日本松下電器的電漿電視技術,和夏普的液晶技術各擅其場。東芝與佳能則推出新一代SED顯示技術,凸顯平面顯示器科技的競爭已進入白熱化階段。在「
平面電視對決 電漿大戰液晶」一文為你做了相關的評析。
|
|
|
|