在很多方面我們都會去尋求一定的真相來解決問題，有時候為了使用的需要，有時候為了分辨的需要，有時候則是為了安全上的需要。但為了瞭解真相，大部份都只能用聰明的方法，所謂聰明就是「耳聰目明」等感官之類的Sense，不過這只是以感性直覺的方式來了解真相，由於每個人感官的標準有所差異，所能呈現的真相也就不完整，有時候還會產生雞同鴨講的錯謬呢。因此，除了感性的認知外，還要有理性的探討，才能透析表裡，掌握事物的精髓與真相。

什麼是理性的探討呢？就是一種老實誠信的方法。一般可能以為邏輯計算就是一種理性的行為，其實這大部份還只是「意根」的感官在作用，除非進入內心省思的階段，否則算計來、算計去仍是聰明之徒的做法。人們常說：「機關算盡太聰明，反害了卿卿性命」，或者說：「人算不如天算」就是這個意思。所以，理性就是要相信因果，因果則是自然的道理(天道)，這是確知種瓜得瓜、重豆得豆，信實且坦然的現象。

如今科技發達，其實也使人們更多聰明了，因此也有所謂「生物辨識」的應用，例如面貌辨識、指紋辨識、語音辨識等等，似乎更能增加對感官辨識的準確性，表面的真相也越來越容易被證明。然而這樣真相就能浮現了嗎？答案當然是不可能的，因為聰明豈有止盡？一山還比一山高啊！你能用指紋來辨識真假，別人也能用高科技來仿製混淆。所以當一個人以非理性的態度來質疑時，任何表面上的真相都不會得到認同，例如你提出照片來證明，有心人當然可以質疑是否為影像合成或道具假裝？像這樣的爭執將會沒完沒了，也永遠得不到真相。

因此生物辨識只能提供一道防線，不管是使用、分辨或安全上的需要，多增加幾種生物辨識功能或其它非生物辨識功能當然更理想，另外其它相關資訊的蒐集也是必要的措施，因為把各種資訊的因果關係推而廣之、擴而大之，互相交織一片環環相扣的大網絡，事物的真相就在其中了。但這也要靠理性有良心的知識份子來判別它，然後發揮無比的道德勇氣來捍衛它。

雖然如此，人為的方法仍然不盡完美，誤判的可能性還是相當大；不過我們確信真實的因果關係仍舊是如影隨形、一絲不茍的存在所有事物的發展當中，所謂「天網恢恢、疏而不漏」正是如此，所以往往很多不可思議的巧合會在關鍵的時刻出現，然後把該歸塵的就歸塵，把該歸土的就歸土。但這也不表示從此塵埃就落定了，因果的理則是動態的輾轉相依，假使因為結果對自己有利就驕傲誇大，對自己不利就遷怒怨恨，那麼就會立刻產生不好的緣，甚至因此而鑄下大錯，將來就等著再嘗苦果了，所以我們一定要隨時保持理性的態度來面對是是非非、真真假假層出不窮的資訊社會。

所以利用生物辨識等高科技，也只能防君子而無法防小人，除了小人沒有誠信的基礎而處處質疑外，也會耍聰明的反過來做不當的利用，至於睜著眼睛說瞎話的也就不足為奇了。因此，老實的相信因果，並保持理性的態度，才能彌補感官判斷的不足，《中庸》有句話說：「誠者，天之道；誠之者，人之道」，也就是說做人處事如果沒有誠信，就只能怨天尤人，一無事處了。