隨著半導體終端產品朝向輕薄短小、數位化和整合多功能三大趨勢發展下,無論在影音訊號的輸入與輸出、電子產品電源供應、管理或是通訊信號的傳輸與媒介,類比訊號的處理已成為不可或缺的要角,90年代中後期類比技術勢力更是快速掘起。
在高度數位化趨勢下,數位IC技術在製程微縮後對於電壓的變化、電流容忍和保護日益重要,不同的IC需要不同的供應電壓,因而促成更多電源管理IC需求的興起;不僅如此,終端產品如手機由於整合的功能愈多,隨之而來的電力需求和電池壽命長也成必備要素,因此佔類比IC市場比重約兩成比重的電源管理IC便成為半導體業者爭相競逐的主戰場。
全球類比IC市場簡介
類比IC包括標準類比IC (Standard Linear)和特殊應用標準類比IC (Application Specific Analog)兩大類,涵蓋範圍相當廣泛。再就細項區分,標準類比IC 涵蓋放大器(Amplifier)、電壓調整/電壓參考(Voltage Regulators/References)、訊號界面(Interface)、資料轉換器(Data Conversion)和比較器(Comparators)五大類;至於特殊應用標準類比IC則包括電腦及週邊、消費性、電信、汽車以及工業用/其他共五類。
由於類比IC應用普及,其技術的建立需要長時間累積,再加上類比IC無法像數位IC一樣有大量的電子設計自動化(EDA)工具和IP可重複使用,所以類比IC的設計相當需要經驗的累積,新進業者不易在短期跨入造成殺價競爭,因而類比IC價格不易大起大落。例如2003年上半年類比IC平均售價為0.57美元,與2002年的平均售價(0.59美元)幾乎無差異,即使與景氣高點2000年(平均售價0.74美元)相比差距亦屬有限;不僅如此,類比IC市場成長性亦相對其他記憶體、邏輯和微元件等半導體元件穩定許多,WSTS(World Semiconductor Trade Statistics)估計,2002年至2006年類比IC市場年複合成長率預估將達10.5%,佔全球半導體市場比重約在16%~17%之間。以2003年的市場來看,WSTS統計2003年上半年全球類比IC市場規模為125.5億美元,全年預估將達 260億美元,較前一年成長8.8%。
《圖一 1998年至2003年全球類比IC市場規模》 |
|
全球電源管理IC市場及業者概況
電源管理IC簡介
電源管理可簡單定義成:電源管理為控制一個系統中電壓和電流隨時間變化的狀況,一個好的電源管理必須能提供足夠的電力供系統正常運作,且能充分發揮系統之功能和符合成本效益。
電源管理可約略分為可攜式系統(Portable System)、穩定系統(Stable System)、動態系統(Dynamic System)和自動化系統(Automatic System)等四大類應用市場,關於上述應用之特點和代表性產品請參照(表一)。其中手機、主機板、筆記型電腦、數位相機和LCD顯示器等可說是廣為看好的電源管理應用市場。再就電源管理半導體市場規模來看,電源管理IC和功率分離式元件(Power Discretes)各佔三成五和六成五的市場比重,2003年電源管理IC市場規模約略在50億至60億美元之間,本文以下將以電源管理IC為討論重點。
(表一) 電源管理四大主要應用範圍
種類 |
Portable
System |
Stable
System |
Dynamic
System |
Automatic
System |
特點 |
長時期使用 |
較低的接取費用&
穩定品質 |
兼具效能和成本效益
|
便利性 |
代表應用產品 |
Mobile Phone
Notebook
PDA
Hearing aids
Video Camcorder
Digital Camer
|
Server
Base Station
Security System
|
PC
Automobile
Microwave ovens
Fax Machine/Printer
|
TV
Remote keyless entry for cars
Automotive air bag
light-sensitive lighting
|
儘管SoC(系統單晶片)設計概念日益普及,但市面上號稱SoC晶片者卻因製程、成本和效能之故,使SoC晶片中仍未將電源管理功能整合在內,因此,外加的電源管理IC便得負起啟動(Power)和保護(Protect)上述敏感甚至昂貴SoC晶片的任務。尤其,強調運算速度的微處理器至今已堂堂邁入GHz等級,更需要更多的電源管理IC輔助散熱和電源管理功能,Intel於2003年三月推出之Centrino行動運算平台標榜不僅是內建Wi-Fi無線通訊模組,省電功能和更長的電池壽命更是訴求重點,因此電源管理IC之重要性更可見一斑。
電源管理IC分類
電源管理IC可粗分為電壓調整/參考(Voltage Regular/Reference)、電池充電/量測(Battery Charging/Measurement)、熱插拔(Hot Swap/Plug)、電壓監控(Voltage Supervisor/Monitors)和電源管理單元(Power management unit)等幾大類,其中電壓調整/參考電源管理IC還包括線性調整器(Linear Regulator)、交換式調整器(Switching Regulator)、交流電壓產品(AC Voltage Product)、交換式電容充放器(Switched Capacitor Charge Pumps)和電壓參考(Voltage Reference)等次類別。(圖二)為市場調查機構Gartner Dataquest 在2001年針對電源管理IC設計數目所作成之各類產品分佈比重;交換式電壓調整器(24.9%)、線性調整器(17.2%)和電壓監控器IC(12.8%)依序為佔比重最高的前三大產品,由此亦可看出電壓調整/參考器在電源管理IC所佔比重之高!
《圖二 電源管理IC次類別佔2001年度設計數量之比重》 |
|
主要電源管理IC業者
近年來多家半導體業者爭相進入電源管理等類比IC領域的理由不外乎:類比市場成長穩定、不似其他產品大起大落、以及資本市場對於專擅類比IC業者如Linear和Maxim高產品毛利率給予正面評價等理由;除此之外,類比IC技術應用範圍廣泛,更可與公司既有之核心技術結合產生綜效也是重要考量因素,最具代表性的例子莫過於美商TI結合其在DSP技術和電源管理IC技術,至今成功地在手機晶片組和電源管理IC打下江山。
依電源管理IC公司數量的區域分佈來看,美國公司以七成比例位居第一,其次為兩成比例的日本公司,亞太和歐洲公司各佔一成比重。再就電源管理IC公司的性質區分,七成為自有晶圓廠的整合元件製造商(IDM),僅有三成屬於IC設計公司,美國、日本和歐洲類比IC業者多屬於自有晶圓廠的IDM,至於iWatt、Linear Dimension、O2Micro和Volterra這類IC設計公司在國外仍屬少數;而台灣業者則絕大多數為IC設計公司,採取和晶圓代工廠合作模式取得競爭利基;參考(表二)。
(表二) 全球代表性電源管理IC業者區域分佈情形 *代表IC設計公司
區域業者 |
美國 |
日本 |
歐洲 |
亞太 |
代表性公司 |
Analog Device |
Fujits |
Infineo
|
ADD*
|
Fairchild |
Hitach |
Melexis |
Analog
Interation |
Intersil |
Matsushit |
O2Micro* |
Anachip |
Internationl |
Mitsubish |
Philip |
Anpec* |
Rectifier |
NEC |
STMicroelectroni |
Aimtron |
iWatt* |
Ricoh |
CS |
Fortune
Semiconductor |
Liner Technology |
Sanke |
Zetex |
GMT* |
Liner Dimension |
Seiko Epson |
|
RichTek |
Maxim |
Sany |
|
System
General |
Motorola |
Sharp |
|
AAT* |
Ns |
Toshib |
|
|
On Semiconductor |
|
|
|
TI |
|
|
|
Vishay |
|
|
|
Volterra |
|
|
|
全球前十大電壓調整/參考IC業者
電壓調整/參考IC佔電源管理IC市場比重高達五成,可說是相當具代表性的產品。(表三)列出全球前十大電壓調整/參考IC業者,美國業者獨占鰲頭在前十大名單中即囊括八名,前三大業者分別為TI、Fairchild和NS。再就各區域業者佔有率來看,美國業者以七成市場佔有率領先群倫,日本業者以22%比例排行第二,歐洲(5.6%)和亞太業者(1.1%)則各居第三和第四名。
再就電壓調整/參考IC的市場分佈來看,亞太、日本、美國和歐洲依序為前四大分佈市場,其中,亞太地區由於位居全球重要資訊、通訊和消費性電子產品系統廠商所在地,因而對電源管理IC的需求量也最大。綜觀電壓調整/參考IC除了在資訊用主機板攻城掠地外,通訊(手機、WLAN)和數位消費性產品(DVD Player、數位相機)的成長性亦相當被看好。
(表三) 2002年全球前十大電壓調整/參考IC業者及各區域業者市佔率
排名 |
公司 |
2002年營收($M) |
2001年營收($M) |
2002 Market Share(%) |
1 |
TI |
355 |
371 |
11.3 |
2 |
Fairchil |
296 |
216 |
9.4 |
3 |
NS |
289 |
256 |
9.2 |
4 |
Linear |
249 |
378 |
7.9 |
5 |
Maxim |
231 |
264 |
7.4 |
6 |
On
Semiconductor |
191 |
156 |
6.1 |
7 |
Intersil |
167 |
104 |
5.3 |
8 |
STMicroeletronics |
134 |
163 |
4.3 |
9 |
Shaken |
125 |
89 |
4.0 |
10 |
Power
Integration |
108 |
94 |
3.4 |
|
美國公司合計 |
2,241 |
2,157 |
71.4 |
日本公司合計 |
688 |
579 |
21.9 |
歐洲公司合計 |
176 |
197 |
5.6 |
亞太公司合計 |
34 |
32 |
1.1 |
台灣電源管理IC設計業者
國內電源管理IC之應用市場可分為主機板CPU的電源管理、電源供應器所需之Pulse Width Modulator(屬於Switching Regulator)和可攜式產品三大應用領域,每年台灣類比IC市場規模約30億美元。不過,我國因為以往在類比IC領域著墨不多,因此九成以上類比IC均仰賴進口。
現階段國內標榜專注類比IC設計之公司家數僅佔國內設計業總數約一成比重,就產值而言,2002年類比IC產值僅佔我國設計業總產值的4.7%,足見國內國內投入類比IC設計的資源相當有限,類比IC勢力遠不及數位IC勢力。儘管如此,由於台灣為主機板、筆記型電腦、數位相機和LCD監視器等主要系統廠商所在地,因此電源管理IC可說是國內類比IC設計公司投入的主力產品,屬於電源管理IC的電壓調整/參考IC營業額以46.5%佔最大宗。
國內從事類比IC設計的前三大業者依序為立錡、茂達和沛亨,上述公司營業額在6.6億至11億台幣不等,立錡是第一家營業額超過10億台幣的類比IC設計公司,而上述業者亦是國內電源管理IC的領先廠商,與外商TI、Fairchild和Intersil等同台競逐。(圖三)為我國類比IC設計業者營收和成立時間概況,1992年沛亨是國內第一家成立的類比IC設計公司,1997年以後國內類比IC設計業家數才快速成長,這些類比設計公司的資本額均在數千萬至4億多台幣之間,2002年營收大於3億元的廠商就超過八家。
電源管理IC未來發展趨勢
設計趨勢
綜觀類比IC對品質要求不外乎速度(Speed)、精準(Precision)、功率消耗(Power consumption)、電壓控制能力(Voltage capability)、電流控制能力(Current capability)、可靠度(Reliability)和穩定度(Stability) 等七個評估指標,因此,有鑑於低電壓、低耗電量和更長的電池壽命等可攜式產品應用需求興起,電源管理等類比IC必須符合高轉換效率、省電和避免過熱的問題,因此電源管理勢將朝向更低的混合電壓系統、低耗電量和支援許多USB 2.0等新興標準規格設計方向進行,而更小的封裝體積和功率消耗需符合環保(或稱綠色能源)需求亦為未來發展趨勢。
此外,雖然整合類比和數位電路的SoC設計概念日益普及,但市面上號稱SoC晶片卻因數位、類比製程整合不易、成本過高和效能不若預期,因而形成高整合度和高效能間的兩難,因此部分類比電路如電源管理IC在短期內並不適合作整合,仍將持續獨立於SoC晶片之外。
製程趨勢
電源管理等類比電路的元件特性屬於連續之操作區間,在動態響應(動態電壓迴轉率)、更低的混合電壓系統、低耗電技術發展方面要求相當嚴格,因此,深厚的類比IC設計功力、穩定的製程參數和各種類比製程研發經驗是類比IC公司必備的要件。類比IC具備生命週期長的特性,現階段仍集中在5、6吋廠生產,尤以6吋廠為最大宗,製程水準自1.0至0.4微米製程不等,採用製程種類包括Bipolar(雙極性電晶體)、BiCMOS和CMOS等,以滿足電源管理IC對不同電流和電壓的需求。
類比IC最傳統的製程當屬Bipolar,1980年代以來類比CMOS製程技術快速進展,適用於低電壓之類比IC應用以及成本優勢,再加上CMOS晶圓廠產能遠較Bipolar為充沛等因素使然,原本採用Bipolar製程的電源管理IC漸轉向採用CMOS製程,例如台積電的6吋晶圓廠以CMOS製程生產電源管理IC已獲得相當成效。儘管採用CMOS製程不免在效能和雜訊方面有疑慮,但隨著CMOS製程長足進步和成本效益大的誘因下,除了一些高性能、高頻類比元件仍需採用BiCMOS或SiGe BiCMOS(結合SiGe HBT與CMOS製程而成)製程外,電源管理等類比IC採用CMOS製程製造已是大勢所趨。
整合併購趨勢
類比IC市場特性包括成長穩定但技術變化並不大,尤其類比IC人才有限,而多家公司卻又同步投入市場角逐的情況下,強弱相爭使得業界洗牌或併購案層出不窮。2002年類比IC業界仍有多起整合併購案,舉凡微控制器大廠Microchip 併購PowerSmart、Fairchild 併購Signal Processing Technologies和Intersil併入Elantec等,均是業者為增加產品線縱深和擴展市場佔有率的例證。
結語
隨著電子產品高度數位化和輕薄短小、省電觀念大行其道,電源管理相關類比IC市場發展潛力已廣為外界看好。2000年以來,國內前兩大純類比IC設計業者在營收和獲利均有不錯的成果,連帶使得國內資本市場對類比IC設計的關愛程度與日漸增,簇擁不少新興類比IC設計公司爭相設立,儼然形成一股新興勢力!然而,類比IC技術門檻高,「後進」的台灣類比IC設計業者切入此市場就得面臨好手如雲的情況,包括TI、Maxim、Linear、Fairchild和Intersil等老牌半導體業者都已在類比領域耕耘多年,因此台灣類比IC設計業者仍得面臨不小的挑戰。
首先,類比IC設計人才的取得充足與否,將國內類比IC設計業能否展翅高飛的最大罩門。類比IC設計因為需精通半導體元件物理、製程和電路設計因而技術門檻較高,再加上電子設計自動化(EDA)工具在類比IC設計所能扮演的角色相當有限,所以類比IC的設計相當需要經驗的累積,類比人才養成相當不易。無疑地,以國內情況來看,優良的類比IC設計人才仍將流入聯發、瑞昱等以混頻技術見長的公司,其次才是前幾大純類比IC設計公司,因此國內欲提昇類比IC設計水準,除了學、研界加強類比IC專才的培養外,延攬美國矽谷近期因不景氣釋出的類比IC設計人才,將也有助於縮短與國外類比IC設計技術的差距!
其次,國內業者多半投入於標準型類比IC產品,由於同質性高的類比IC設計業者投入易流於成本競爭,業者若不想淪為標準型類比產品之電源管理IC殺價競爭之一員,必須持續加快往技術進入障礙較高的可攜式產品電源管理IC領域才行,比品質、服務、效能、交期、系統 Know-how和成本優勢更是缺一不可!
儘管前有技術和人才的挑戰,但整體而言,台灣在電源管理IC市場應有不錯的發展機會。國內類比IC設計業者因為地近資訊、通訊和消費性電子製造和代工系統業者,透過完善的技術支援和廠商在產品設計和系統端頻繁互動等方式,在成本、效能和穩定度已達水準的情況下,已漸有取代進口IC的氣勢,未來市場發展潛力仍相當看好。再者,國內專業晶圓代工廠對類比製程技術和資源投入漸多,對國內類比IC設計業者無疑是一大助力,現階段國內電源管理IC佔全球市場比重雖不及1%,但未來將有不少的發揮空間!