帳號:
密碼:
最新動態
產業快訊
CTIMES / 文章 /
剖析大陸地區半導體封裝測試業現況
大陸半導體產業發展現況(1)

【作者: 黃煒智】   2003年02月05日 星期三

瀏覽人次:【11415】

封裝測試業是在整個半導體產業價值鏈中比較容易進入的行業,具有人力與資金需求較高和技術門檻較低的特性;而由於大陸當地的資金不充裕且技術層次較低,再加上在大陸本地承接封測訂單可享有減免增值稅的優惠,許多外來封測廠商為了降低成本,紛紛進入大陸設立工廠封裝測試自有產品,使封裝測試業成為大陸半導體產業的主軸。


大陸半導體封裝測試業現況分析

目前大陸地區半導體封裝測試業的產能分布情況如(表一)所示,且具有以下的幾個特點:


1.外國獨資企業技術高、本土企業封測能力低

大陸雖然有許多的半導體封測廠,但是本土企業的封測能力仍低,技術層次相當於70~80年代自動化水準,一些基本的動作仍需手工操作;而大陸封裝測試以低腳數的產品為主,主要的封測技術仍以PDIP(直插式塑膠封裝)為主,但是外國獨資的封測業因為資金來源充足,具有專業的封測能力,且主要為承接自有產品的訂單,所以外商封測技術能力在所有大陸的封測廠中技術較高,已經逐漸採用SOP與CSP技術。


表一 2001年大陸封測產業產能分佈
資金來源 產能分佈
  5億顆以上
(4家)
1~5億顆
(9家)
0.5~1億顆
(5家)
0.5億顆以下
(16家)
外國獨資 Motorola
(天津)
Intel(上海)、
Hynix(上海)、
AMD(蘇州)、
三星(蘇州)、
日立(蘇州)
金鵬芯封
(上海)
 
中外合資 南通富士通、
深圳賽意法
首鋼日電、
三菱四通、
上海阿發泰克
松下半導體
(上海)、
華芝(無錫)
以中外合資
及當地企業
為主
當地企業 江蘇長電 國營永紅器材廠 上海華旭、
杭州士蘭
 
資料來源:工研院經資中心整理,2002/6

2.大陸無獨立設置的測試廠

目前國際間在封裝與測試廠之間半成品的轉廠是不收增值稅,然而在大陸現行稅制中,仍將這種“間接出口”視為內銷,每交易一次就要徵收17%的增值稅。因此,若是設置獨立的測試與封測廠,必須被多課一次增值稅,對於廠商而言是不具競爭力的,所以在大陸並沒有獨立設置的測試廠,皆依附在封裝廠內。


3.大陸主要半導體封測廠以合資為主

目前在大陸從事封裝測試廠商約有200多家,但是主要的廠商約有三十多家,扣除英特爾(上海)電子有限公司、現代(上海)電子有限公司、超微半導體(蘇州)電子有限公司、日立(蘇州)電子有限公司、三星(蘇州)電子有限公司等五家獨資公司外,大陸主要半導體封測廠依據封裝量排序如(表二)所示,其中除了江蘇長電科技、甘肅永紅、中國華晶和上海華旭為大陸本土企業外,其餘皆為合資企業。


表二 2001年大陸主要半導體封測廠情況
公司 主要出資國 產品 IC後封裝量
(萬顆)
深圳賽意法電子有限公司 義大利
法國
EPROM、通訊、消費、
汽車類IC
80,309
江蘇長電科技有限公司 大陸 消費、通訊類IC 61,292
南通富士通微電子有限公司 日本 SOP、QFP48 46,150
上海阿發泰克電子公司 泰國
美國
DIP、SOP、QFP
等封裝
32,237
國營甘肅永紅器材廠 大陸   20,822
中國華晶電子集團公司 大陸 PDIP 20,724
摩托羅拉天津半導體廠 美國 行動通訊IC、MPU、MCU等 16,913
三菱四通集成電路有限公司 日本 記憶體、微控制器、電源IC與ASIC 8,572
上海松下半導體有限公司 日本 錄影機與彩色電視IC 6,732
首鋼日電電子有限公司 日本 記憶體、微控制器、消費、
通訊與ASIC
5,053
上海華旭微電子有限公司 大陸   4,292
無錫華芝半導體有限公司 日本 消費類IC 3,315
資料來源:CCID;Dataquest;工研院經資中心整理,2002/10

4.大陸半導體封測業擴建產能

大陸半導體產業發展快速,國際多家封裝測試大廠看好大陸市場,為因應2002年以來八吋晶圓在大陸的商機,外商也紛紛搶先引進BGA、CSP等高階封測技術,提前佈局大陸半導體封測市場,其中ChipPAC於2002年五月宣佈上海高階封裝(CSP)開始量產,美商Amkor也宣佈上海BGA封裝廠於2002年五月開始接受客戶的量產認證,其他諸如南通富士通、上海泰隆半導體和威宇半導體也皆展開佈局行動,進駐大陸卡位。


台灣半導體封裝測試業剖析

台灣的半導體封裝型態,若由技術層面來看,分佈呈現技術提昇的趨勢,2001年QFP與BGA佔營收的比重提高至65%,其中技術層次較高的BGA佔營收的比重更由2000年的32.3%大幅提升為40.2%;在資本支出方面,則以投資高精度打線機、覆晶(Flip Chip;FC)與凸塊等高階封裝設備為重點,加上系統級封裝(System in Package;SiP)等先進技術佈局下,研發經費佔營收比重逐年提昇;參考(表三)。


表三 台灣封裝廠產品分布比例(依營業額) 單位:%
  PDIP SO* PLCC QFP BGA 其他
1999年 7.3 28.0 2.9 26.0 32.6 3.2
2000年 4.1 24.7 3.4 28.9 32.3 6.6
2001年 3.8 21.7 3.1 24.8 40.2 6.4
@註釋:註:SO*包括的產品主要有SOJ/SOP/TSOP等三項
           資料來源:工研院經資中心整理,2002/10

台灣的封裝測試業,在半導體產業專業分工的優勢下,承接晶圓代工的訂單,擁有良好的獲利率,而未來IDM釋出的訂單,將可為封裝測試帶來另一番榮景。對於台灣半導體封裝測試業的廠商來說,大陸的封測廠幾乎為外商所把持,本土廠商製程能力仍不足以和台灣廠商相提並論,然而目前政府仍未開放封測至大陸投資設廠,對於台灣的廠商而言建議如下:


1.提昇封測技術

台灣的半導體製造廠商已開始發展高階的製程,因此台灣的半導體封測廠商,就接近市場與客戶服務角度來說,也需要提昇自身的封測技術,如晶片走向奈米級元件所需的封裝技術;另外因SoC的發展仍為長期目標,而SiP的技術將扮演重要的角色;有別於大陸封測廠商的中低階封測技術,台灣廠商應積極發展SiP技術。


2.朝利基市場前進

隨著晶片發展越來越多元化,建議台灣的封測廠商可針對不同晶片的封測技術,成立封測技術研究中心研究不同電路的整合的效益,發展比SoC更具成本效益的封測技術,避免落入大陸半導體封測業銷價競爭中。


3.同步工程的運用

目前半導體產品在經由設計、製造、封裝,最後需經過測試的過程,無形中增加了產品上市的時間,建議業者可以藉由產品IC設計者擴增領域,將測試在同步工程中獲得解決(Design for Testing;DFT),或是在封裝的過程中,同時做測試動作,減少產品後段的時間,如此一來,產品上市時間將提前,以搶得市場商機。


結語

大陸的半導體封測業目前仍以PDIP為主,但是在大陸政策推動與市場驅動下,SOP、QFP和PLCC的封裝技術迅速增加,未來大陸除了運用舊有的封測線提升封裝技術的能力外,亦計劃利用現有的技術基礎,運用QFP和表面封裝型式提高產品技術層次,並擴大產品種類,提昇重點封裝廠達到年封裝能力5~10億顆能力。面對未來台灣將成為全球十二吋晶圓廠最密集的群聚地,晶片電性特性的要求將更為嚴格,高階封裝技術如CSP、BGA或Flip Chip的重要性日益增加,因此,對於台灣的廠商來說,除了持續注意兩岸相關政策的發展外,在大陸八吋晶圓廠帶動封裝技術升級之前,轉做利基產品或積極研發與引進先進封測技術,以強化核心競爭力並區隔市場,來搶得市場商機。


  相關新聞
» 意法半導體新推出運算放大器 瞄準汽車和工業環境應用
» 見證IC產業前世今生 「IC積體電路特展」多元化呈現
» IEK: 台灣智慧製造生態系規模底定 加速半導體等產業應用擴散
» SEMICON Taiwan 2018國際半導體展暨IC60大師論壇即將登場
» 中國大陸SUV車型持續熱銷 三四線城市需求大


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.2048.3.144.254.18
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw