帳號:
密碼:
最新動態
 
產業快訊
CTIMES / 文章 /
專業的後台服務是產業興盛基礎!
 

【作者: 編輯部】   2000年09月01日 星期五

瀏覽人次:【4796】

黃俊隆:電子商務似乎已說了很多,但重要的是要怎麼做才做得起來。你覺得它算是新的經營模式嗎?


林順和:我的看法和一般人不一樣,在我看來,現在的各種網路模式其實早在三十年前就有了,如網路下單、飛機訂位等,沒有一個是新的,差別在於技術不同,過去透過一條電話專線,現在用的是網際網路。也就是過去只有少數人應用得到的服務,現在可以讓大眾都應用得到。也就是應用的量和速度都增加了。


去年的電子商務還不算普及時,常碰到有人問及:「你們公司有做電子商務嗎?」可是在今天,這樣的問題等於問別人的公司有沒有在做生意,網路的白熱化可以看得出來。但電子商務只是做生意的一種,只用電話來做可不可以?也可以。所以要看清楚的是做生意背後資訊技術是有改變,但Business Model卻是換湯不換藥。在這種情況下,生意會被新的公司賺走嗎?即使有,我看也很有限。


做生意的道理 - 氣長者贏!

黃:但對於技術不熟的傳統或中小企業來說,競爭會不利嗎?


林:有人說做生意有first mover,先做先贏,但誰知道先做的不會成為先烈呢?舉個例子來說,速食麵在台灣又叫生力麵,為什麼呢?因為最早做的牌子就叫做這個名字,但現在還看得到這個牌子嗎?所以做生意真正的道理其實是「氣長者贏」。


但從社會演進的潮流來看,從自給自足的農業演變迄今的工商服務業,這是分工精密的成果。分工的結果形成各個產業,而每個產業都有一些屬於基礎的服務,也就是後台Infrastructure的支援服務。以餐飲業為例,餐布可以源源不絕並迅速鋪在桌面,因為背後有個行業專門提供洗餐布的服務。就企業經營已日形重要的資訊技術而言,也朝向專業分工趨勢發展。以銀行信用卡帳單系統為例,過去需經過繁複的人工及機器的作業,才能將帳單寄到持卡人手上,但若交由專業資訊廠商來做,可以快速輕鬆的做到。東捷就是提供這類舉足輕重的後台支援服務。


黃:你說的帳單服務是指虛擬或實體郵件呢?


林:虛擬與實體的傳送均是Infrastructure的一種。帳單的傳送可以用傳統方式寄送,也可以用e-mail,當然,最好的方式必須虛實兼備、雙管齊下。


黃:虛擬的帳單如何取信予人?


林:虛擬帳單的確有這樣的問題,透過e-mail把帳單傳送至用戶那裡,用戶可以宣稱沒有打開電子郵件,或推搪沒有收到虛擬帳單,但專業資訊服務廠商要做的就是讓客戶確定收到帳單,而且無法否認。目前國外已研發出虛擬帳單的解決方案,台灣還沒有相關solution,不過,未來一定會採用。隨著國外虛擬帳單的逐漸盛行,國內業者也必定會跟進,相信這會是另一波的風潮。


黃:目前這個趨勢已很清楚,所謂的電子商務,若缺乏後台支援服務,事實上是行不通的。


林:我可以再舉個物流的實例,我曾在電子商務剛瘋狂盛行時,因為想了解實際運作狀況,就到各個購物網站上去訂東西,但送貨的情況令人灰心,有一次訂冰淇淋,結果三天才送到公司,冰淇淋早就溶得一塌糊塗。


專業團隊的服務可以放心

黃:在一些市場研究報告中顯示,國人還是偏好將資訊設備放在自己的地方管理,其中的重要原因之一是安全的考量,老闆不放心。


林:我看這只是Excuse,那個委外服務沒有安全上的問題?醫院有病患的病歷資料、會計師握有企業的全盤帳務、律師擁有客戶的機密資料,這和網路公司把主機、數據資料、網管甚至應用系統交給Data Center或ASP是一樣的。只要相信對方是專業團隊,一切都好辦。


黃:現在很多IT公司也跳出來要做Marketplace,做得起來嗎?


林:這些IT廠商會跳出來做,其實有它的Hidden Agenda,說穿了他們本身即軟體或硬體的提供商,做了可以拓展自己的業務範圍。但對於Marketplace來說,重要的是要看它的Operator是誰?怎麼做的?以國內號稱由國際電腦大廠結合國內多家產業龍頭成立的那家Marketplace為例,誰是Operator?看不出來,所以可以說是空殼一個。


我們要做的是基礎架構的Operator,這個角色的壞處是沒有自己的產品,但相對地好處就是不會受到個別產品廠商的牽制,誰的產品好,我們就用誰的。目前的Operator經營成功的案例有精業的股票資訊系統,和財金公司的金融跨行系統等。


黃:你看台灣網際網路的發展如何?


林:我一直認為B2C是泡沬產業,要永續經營是不大可能的事實。不過,目前從事B2C的業者多如牛毛。至於B2B,我也開始對它產生懷疑。東捷都不是,我們是資訊服務的Operator,所以,無論跟B2B、B2C、C2C都可以合作而不受牽制。我不敢說Operator是獨占事業,但是,它永遠是寡占市場。


只要鬆綁,產業自然起來

黃:在資訊業中,也已有產業外移的現象,你的看法如何?


林:我對產業外移的看法也與一般人不同,我認為產業外移對台灣來說不是壞消息,以前的產業多從美國傳到日本,再從日本傳到台灣、韓國、東南亞等地。那時的產業外移是宿命,勞資成本不符時就將機器往外搬,設新廠再繼續經營。現在時代不同,當今的網際網路已發展成國際分工,我們可以在台灣下單,在地球的另一端收到貨物,這是網路造成的另一種產業型態,也有助於我們國際化。目前政府決定經濟商業政策時,往往都是學者及官方滔滔不絕,產業人士甚少有機會表示意見,事實上,政府過多的干預往往成為產業發展的桎梏與牢籠。在快速發展的網際網路時代,只要適當鬆綁,產業自己就會起來。


相關文章
ISP的經營新利基
新一代的Web應用標準競爭
SI廠商e化市場佈局
找到明確的 Business Model 網際產業仍有看頭
資訊安全與公共安全密不可分
comments powered by Disqus
相關討論
  相關新聞
» 施耐德電機響應星展銀行ESG Ready Program 為台灣打造減碳行動包
» 台達推出5G ORAN小型基地台 實現智慧工廠整合AI應用
» 歐洲航太技術展在德國盛大展開,全球吸睛 鐳洋推出衛星通訊整合方案,目標搶佔龐大的歐洲衛星商機
» 經濟部促成3GPP大會來台爭話語權 大廠共商5G/6G技術標準
» 經濟部支持跨國研發有成 台歐雙方分享B5G~6G規劃


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.2048.3.15.225.110
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw