网际骨干产业就是提供网路频宽的业者,也就是过去俗称为ISP的业者,但ISP英文字为Internet Service Provider,用来称呼这个产业的性质实在是不恰当,而网际骨干提供者,Internet BackBone Provider(IBP),应是一个较恰当的称呼。其范围包含网际专线服务、网际拨接服务、Co-Location、Virtual Host、ASP(Application Service Prvider),其最简单的原则就是:网际骨干将扮演一个新时代的通路系统。过去很多产业的通路界面,将转而以网际骨干做为其行销、广告与客服等之通路管道,同时网际骨干也将成为消费者的采购、休闲与社交等一般生活的新途径,所以网际骨干是整个网际产业的神经系统,也将是未来所有网路经济的通路者,这将会是一个超大的产业,也是目前全世界各大商业集团的必争之地。
近日立法院通过了有线电视业可以经营电信业务,这开启了另一个网际骨干产业的竞争生态。在未来,网际骨干产业就是电信事业,而全世界要卡这个位置的有原来传统的电信业者、有线电视业者、新加入的固网业者、卫星通信业者、行动电话业者,其竞争之激烈,将是前所未见,其原因是所牵扯的利益太过庞大,你想像一下,过去传统通路各安其份,在其领域上赚钱,而现在这些通路很多都将转成以网际骨干为界面时,每分每秒涌进的进帐,其利益将难以估计。所以奉劝现在的ISP业者,如果审观未来,这些将是你的资源无法应付的战场,赶快转型,才不会有崩盘的一天,而未来网际骨干业将会成为全世界性的寡占市场,且必然就是电信事业的一部份。
其实这样必然的发展结果,是令人忧心的,也绝不是大多数人之福,也许在这个厮杀过程当中,一般人可以得到一些小利益,但等到情势底定,寡占俨然形成后,消费者,各类网际应用厂商就只能任其宰割,这将阻碍整个社会的创造性,重复过去资本主义时代的28理论(全世界80%的资源掌握在20%的人手里)。所以政府应现在就正视这个问题,提早规划全盘性的游戏规则,否则,单单最近有线电视界的利益之争就已经让社会闹的满城风雨了,何况这个利益数百倍于有线电视的网际骨干产业;否则,将无法让未来网际社会,每个人各安其份,社会资源分配不均,依然将会存在,甚至更为严重。不知今日的各组总统候选人,其网际政策如何?网际网路所带来未来社会的变革,他们是否能感受?是否能因应?
我个人认为,整个网际骨干应由政府主导,就如同道路一样,应该是一个必备的公共建设,而不是由私人去做这些道路,这些公共建设,否则车不同轨、书不同文,只是让整个国家的竞争力降低,也让私人企业进入一个高危险的投资,不是全盘皆墨,就是独领风骚,同时也会让社会的创造力降低,大企业的资源都只是投入市场的占有,而不是市场的创造上。所以唯独有完整、无私的基础公共建设,才能让整个社会更有创造性,整个国家更有竞争力。在面对地球村的世界,若失去了创造力,台湾在未来全球竞争中如何存活下来?