HP（惠普）在全球伺服器市場中也是屬於指標性業者之一，面對ARM陣營近年來積極向伺服器市場拓展版圖，HP對於ARM的看法，也與其他業者頗為雷同。HP企業事業群工業標準伺服器事業處資深產品經理郭裕昇表示，就HP旗下全部的伺服器產品線來看，約有95%是搭載英特爾的平台，這也多少顯示了英特爾在伺服器市場擁有絕對領先的地位。

HP企業事業群工業標準伺服器事業處資深產品經理郭裕昇。（攝影：姚嘉洋）

不過，郭裕昇也談到，HP的確針對ARM架構也有推出伺服器平台，早在2011年，HP所推出的Moonshot伺服器就是採用ARM的架構，只不過，該款產品並沒有導入市場，而是因應北美客戶的需求，特意打造這樣的平台來讓客戶進行測試與實驗之用，而目前市場上所看到的Moonshot伺服器，則是採用英特爾的ATOM處理器，而最新一代的產品，則是分別採用ATOM的八核心架構處理器，代號為「Avoton」與AMD（超微）的APU Opeteron X2150而成。

郭裕昇談到，HP的月球計畫的概念，是採取模組化板卡抽換的方式，每一張板卡都可以視為一台伺服器來看待，而接下來，HP計畫將於2014年導入ARM架構，這也已經納入Moonshot的藍圖規劃之中。這種作法，除了具備高度彈性外，只要市場有其需求，導入DSP（數位訊號處理器）或是FPGA（可編輯邏輯閘陣列）來協同運算，這都不是問題。HP的確也接到許多客戶詢問HP是否有ARM架構的產品。

但郭裕昇也反問：「客戶需要ARM架構伺服器的原因是什麼？」這個問題，絕大多數的客戶都無法提供具體的回覆。而郭裕昇的解讀是：客戶是基於「嘗鮮」的心態而有這樣的問題出現。郭裕昇觀察，近年來ARM的確在伺服器領域有不錯的成績，但問題在於作業系統與應用程式等相關業者，何時會用積極的行動來支持ARM陣營的發展？進一步的說，何時會推出支援ARM架構的產品到市場，就是具體的觀察指標。

他分析，目前Linux陣營對於ARM的作法僅限於社群上的討論或是測試版本，一旦進入市場後，客戶的思考點在於：「採用ARM架構的伺服器花費的軟硬體與後續的維護成本是多少？」客觀的看，客戶不可能拿一個穩定性不高，導入成本又貴的解決方案來砸自己的腳。但反觀英特爾陣營，由於整體生態系統幾乎以英特爾為中心，所以系統移轉上相對容易且穩定，如果作業系統陣營不拿出具體行動支援ARM架構，上層的應用程式更無法採取行動來對應，如此一來，ARM要在伺服器領域擴大市場佔有率，恐怕有非常高的難度。

郭裕昇更分析，ATOM在早期的發展中，是以小筆電市場為主，在性能表現上本來就不是相當出色，但這兩年來，英特爾特意將ATOM放入微型伺服器市場中，在性能提升與功耗降低上，有著不錯的表現，其實就為了要防範ARM搶食伺服器市場。他強調，不論是英特爾的哪一種處理器平台，說穿了都是「x86」架構，就算ARM在功耗上的表現明顯優於英特爾，但這道由x86為中心而築起的這道高牆，有著移轉成本過高與軟體支援的疑慮在，ARM想要輕易越過，短時間內應該無法克服。