欧盟审查甲骨文并购Sun一案的最后期限1月27日未到,市场就传出通过后将裁员50%的消息,Sun与甲骨文均表示否认。MySQL联合创始人Michael Widenius表示,由于欧盟可能通过此案,未来将寻求中国、俄罗斯协助阻止甲骨文对Sun的并购,商业公司与开放源码间的矛盾情结,看来尚待解套。
这起交易引发争议的一大源头就是Sun旗下的MySQL,赫赫有名的开放源码数据库管理系统,若随Sun嫁入以企业数据库见长的甲骨文旗下,极有可能被影响数据库市场的发展。
由瑞典MySQL AB公司所开发的MySQL,是相当常见的开放源码的关系数据库管理系统,在过去,MySQL以其低成本及高性能,多在中小型网站使用,不过,要支持大型商业数据库,仍有不足之处。但现在,技术成熟的MySQL已经可对x86服务器达到16路(16个处理器)支持,大型网站如Google、Facebook均有应用。
MySQL在技术上的跃升,不但在应用面获得好评,也吸引了收购者的目光。2008年1月,Sun收购了MySQL,当时就曾传出MySQL的开放源码将被关闭,引发用户反弹,当时Sun的前CEO Marten Mickos还得出面澄清,MySQL将永远会是开放源码。不过,此话的真实性不过一年就受到考验,2009年4月,数据库公司甲骨文宣布以每股9.50美元、相当于总价74亿美金的金额,收购Sun公司。
这项交易的问题可更大了。甲骨文在企业数据库领域发展称霸,虽然目前两者间的竞争尚未白热化,但随着MySQL的功能更加强大,可能跨越中小型网站领域直接问鼎大型企业数据库系统;在这样的状态下,MySQL的新东家甲骨文,是否愿意继续给予同等、甚至更多的资源支持MySQL继续茁壮?
MySQL联合创始人之一David Axmark就说,甲骨文没有真正支持MySQL的理由。周日(1/17)甚至传出Sun将裁员50%,受到牵连的人数可能破万人,不过,这个消息同时被Sun与甲骨文两方否认。
原先,欧盟委员会反对这项交易案,担心甲骨文并购Sun及旗下的MySQL,是否会削弱数据库市场竞争,不过,随着甲骨文的客户释出「不影响市场运作」的讯息,欧盟委员会的态度自12月中旬开始松动,可能会允许这项收购案继续进行。
对此,另一位创始人Michael Widenius则说,中国和俄罗斯对开源软件较为友好,未来反对收购的活动将转至这两个国家进行。他们认为,MySQL不应该存在于甲骨文既有的组织之中,应被独立出来,更不应该受到任何约束,才能确表数据库市场的竞争与成长。
这项交易案闹得沸沸扬扬,显示MySQL的实力一定不容小觑,否则不会在两年内的两度易主都引起极大讨论,若甲骨文能够如愿并下Sun,会让MySQL专注于网络继续壮大,或是走入企业、与甲骨文既有系统产生碰撞?早在Sun并购MySQL之时,商业公司与开放源码界线日益模糊的矛盾就已浮现,甲骨文想吃下MySQL又不破坏市场机制,解套方式还要再下功夫。