相機也有真假之分？真的還假的？我們得仔細探究一下。當數位相機的概念才剛風行不久時，市場的接受度並不高，主要可能有幾個重要的原因，一是價格過高，與早已成熟又便宜的傳統相機相比，根本不具備普及性的市場條件；另一是解析度與方便性不夠，不到百萬像素的影像效果連傳統傻瓜相機都不如，又怎麼跟專業攝影用的相機來比？再加上耗電與列印轉檔都不怎麼便利的狀況下，數位相機只是資訊科技人員的玩物罷了。

如今情況丕變了，數位相機的市場大幅成長，除了解析度動則數百萬畫素外，相機多樣的功能與周邊設備的理想搭配也是重要的因素。在這個凡事數位化的時代，當然數位相機就漸漸有取代傳統相機的架勢。未來，人手一台數位相機，再加上強大的影像處理軟體的整合應用，將是很平常的生活技藝與樂趣。只是數位相機帶給人們的可能是真假難分的影像世界，除了拍攝本身欠缺類比存底的依據之外，數位化的處理也漸漸失去了「寫真」的意味。

所以數位相機可能改變了人們對照相存證的態度，包括過於氾濫的圖像留影，人們對於照片的珍惜與回味可能也要大打折扣了。我們其實早已發現，過去大家對照相時那種慎重的態度已經少有了，也許人們覺得要照相隨時可拍，但反而沒有留下幾張可看的照片；而以前大家難得照一張相，所以總是很仔細的呈現當時的感情與風貌，以後拿出來再看或與別人分享，也會很有看頭。

既然數位影像的可信度會被大打折扣，為什麼數位相機還能維持高成長？因為對一般家庭而言，最重要的是紀念性的象徵意義，並不須要考慮真與假的預設性問題。但是專業性的新聞攝影或利害交關的報導寫實，被質疑的可能性就很高了，只要哪一天出現偽造的照片，那麼數位相機的公信力就難保了。雖然在不景氣的2001年，數位相機仍有高達43%的成長，且一般預測未來兩三年都能維持30%左右的成長率，但這可能祇限於家庭與消費性的層面而已，我們相信真正專業性的攝影，由於涉及的層面非常廣，將很難被數位相機所取代。

也就是說，儘管數位相機已發展到五、六百萬畫素的超高解析度，傳統專業相機的應用仍不可或缺，甚至還可能為了補救數位世界的徵信度，反而帶來逆向的成長。因為當人們習於影像的溝通介面時，也就有更多事務需要去做真相的存證，否則遇到故意的挑釁或糾紛時，那就真是秀才遇到兵，有理也說不清了。所以，數位相機仍只是虛擬的相機或者說是假的相機，而傳統相機則會變成真的相機；有了假的相機才有相對的真的相機，或許市場經濟就是這樣區隔與擴大起來的。