電子書話題風風光光在市場上曝光也有一年時間了，然而過去這段時間，台灣相關廠商拼命發表的，都是電子書閱讀器（e-Reader），功能不斷推陳出新，比尺寸、也比效能。至於真正的「書」，也就是電子書閱讀器的內容在哪裡，好像大家反而不那麼重視了。電子書顧名思義，只是把書本電子化，重點還是在書，也就是內容。市場人士認為，若不是iPad的發表，讓人見識到書與閱讀器結合的真正魅力，恐怕台灣這種只做電子不做書的弔詭情形，還將持續一段時日。

/news/2010/02/26/1412367812.jpg

先看看美國，亞馬遜的Kindle是目前e-Reader市佔率最高的閱讀器，而這僅只是閱讀用的工具平台，在2007年耶誕節甫上市時，就有高達9萬種電子書在其線上書庫供使用者下載閱讀。而2009年邦諾書店的nook閱讀器上市，也有高達百萬冊電子書做其後盾。也就是說，美國的電子書市場，除了e-Reader的硬體規格之外，最重要就是豐富的內容，每家廠商推出e-Reader，背後必定有龐大的電子書目當靠山。而電子書的內容，也成為了市場決勝的關鍵。

同時，Apple發表的iPad，其中與美國前五大出版集團合作的線上書店iBookstore也是重點之一。這在在都說明了內容才是e-Reader的精髓所在，換句話說，看書是看內容，不是看機器。反觀今年台灣雖然大力推升電子書產業，但仔細一瞧，卻發現台灣電子書產業幾乎是個只見電子不見書的空殼，所生產的幾乎清一色都是閱讀器。如果這就是政府耗資二十億，列為國家重大施政的焦點產業，結果肯定會令許多人搖頭。也難怪iPad一推出，見到顯示裝置結合線上書城的便利性後，很多人都為台灣e-Reader的未來發展捏一把冷汗了。

電書產業，畢竟是個以內容為導向的產業型態，電子書閱讀器只是個載體，或許不同的閱讀器可以標榜不同的功能，但終究是用來看書的。電書時代來臨，台灣卻忽略最根本的內容供應角色與價值，用力發展一部部美麗的閱讀機器。如果沒有數位書籍可供下載，美好的遠景終究將成為一個空殼產業。台灣逐漸凋零的出版業，如何從過去紙張時代的300億產值，搖身成為電書時代官方宣稱的1000億產值呢？

市場人士認為，台灣目前強打e-Reader，優勢在於兩大電子紙技術專利都掌握在台灣廠商手上。然而隨著更多新的電子紙技術不斷推出，台灣掌握專利的優勢也勢必遭到削弱。另外，越來越多廠商投入e-Reader的生產，這使得目前昂貴的e-Reader未來勢必成為削價競爭的紅海商品。在缺少龐大數位書籍與電子內容當作後盾的情況下，台灣空殼化的電書產業，未來是否淪為低價e-Reader生產王國，很值得密切觀察。