經濟大風暴，國內DRAM業者哀鴻遍野，紛紛要求政府進行抒困。看到近期政府提出對於國內DRAM廠的抒困原則，或許可以韓、日政府對於科技大廠的經營態度，提出參考。

大家看過棒球的中華台北代表隊，那半導體呢？

放眼韓國DRAM廠的例子，在上一波全球經濟危機的時候，韓國幾家DRAM廠商岌岌可危，當時韓國政府強迫DRAM廠商進行合併，目前大家耳熟能詳的韓國DRAM大廠海力士（Hynix）就是當時合併之後的新廠商，合併後果然競爭力大幅提昇，也順利度過上一波的經濟風暴。

日本的例子也是一樣，日本政府在2008年上半年也做了類似的事情。2007年在美國平面電視市場上，龍頭老大的Sony在美國市場吃足了苦頭，出貨量被一些名不見經傳的台灣LCD TV廠商超前。由於電視產業對於日本來說，是非常重要的國家企業，因此日本政府與兩家大廠Sony與Sharp商談，表示如果這兩家廠商若還繼續對戰下去，不用別人來競爭，自己就先倒了，更何況當時市場已經被其他廠商搶下了大半。因此Sony與Sharp開始合作，一同分攤研發成本與生產成本，以求提高競爭能力。

只是這樣的情況，在台灣遲遲看不到。是否政府可以強勢介入主導廠商間的合作或呢。台灣政府一直都不敢做這樣的事情。當然這裡所指的強勢並非政府強迫廠商進行合併，而是由政府提出，當廠商遇到當前的困難，一定要怎麼做，政府才願意提供協助，如此也不會產生法律上的問題。換句話說，政府不應該無條件滿足廠商任何抒困的要求，而是應該有條件的進行協助。畢竟政府用的是納稅人的錢，如果透過合法的方式來主導廠商間的合作或合併，未來受益的也將是全國人民。

畢竟，當產業大到一定的規模，也相當於是國與國之間的競爭，踏出國門就是一個「國家代表隊」。日本以Sony、Sharp整合的國家代表隊迎戰他國廠商，我們推出的是什麼陣容呢？目前全球不景氣的狀況持續惡化，未來很可能韓國政府還會強勢介入例如三星與海力士間，進行某種程度的DRAM合作關係。如果台灣政府目前還是毫無章法地個別協助單一DRAM廠，就算這些廠商暫時解除火燒屁股的危急，但未來哪來的能力可與外國大廠競爭呢？未來大家只會看到國家提供的抒困越來越多、甚至血本無歸之後，這些廠商的國際競爭力卻更為薄弱。

目前台灣DRAM廠商的機會，在於日本、美國的廠商也期待與台灣合作。但台灣如果都是一些規模不大的單一廠商，未來希望打敗韓國大廠的機會也很渺茫。其實現在全球太多DRAM廠商，未來若能整合為2～3家廠商，會是比較符合現實的情況。

因此，面對這波經濟危機，政府應該思考的，已經不是如何去拯救一家家單一的廠商了，而是更應該在此刻放大視野，重新調整台灣不合理的產業結構，讓這些廠商在營收方面不再是持續虧損，而是將來可以賺錢；在競爭力方面不再只是國內的廠家，而是可以單挑日韓廠商的大咖。大家可思考一下，這波經濟危機過後，我們的國家代表隊是什麼？是一些名不見經傳的小廠，還是足以對抗三星、Sony的大廠呢？全面性的提高台灣廠商的全球競爭力，相對也提高台灣的國際視野，比起抒困單一廠商、多撐一段時間的小格局思考更有價值多了。