電子書的前景在一片看好聲中，著實風光了一陣子，但是最近根據許多投入開發與市場行銷的業者所得到的回應，似乎人們又太高估了電子書的接受度，因為就普遍而言，它的產值與使用人口比率仍然是偏低的狀況。許多人不禁要懷疑，過去言之鑿鑿的數位革命是否太不切實際了呢？就好像在最近網路泡沫化的陰影下，單純的網站經營也被認為無法獲利生存，因為只有數位資訊實在太空泛了，二月下旬宣佈停刊的網路報「明日報」，更是讓秉持此一論調的人引以為重要的事例。其實，環顧四周許多資訊大廠仍然積極投入電子書的發展，例如Microsoft與Adobe兩家數一數二的軟體公司都是，他們可不是傻瓜，但是最後成功的也不一定會是他們，問題只在於什麼樣的狀況、多久以後，電子書的市場會成熟？

我們應該仔細想一想，電子書無論從製作成本、流通方式與多元使用的便利性，乃至於因應時代的趨勢與速度，本來就應該佔有出版市場的大宗。許多投入電子書市場開發的業者，也都具有這樣的眼光，但大部份的人以為自己更聰明些，一下子就想靠此「祕招」打下出版市場的大片江山。於是在傳統出版商還無法投入的情況下，舊有的結構與經濟利益就自然產生一股抗拒的力量，印刷的刊物一樣不斷地推陳出新，不僅物美價廉，在各自利益的確實保障下，形成更為鞏固的供應鍊，但卻讓一些對無紙張世界懷有憧憬的專家學者們產生新的疑惑，以為數位時代反而更依賴印刷、需要更多紙張。

事實上，相對於傳統印刷刊物，電子書的推廣本來就是一場革命。想要以犧牲最小的情況來達到目的，就必須透過廣泛的教育與學習過程，否則就會面臨更為慘烈的爭鬥。教育與學習就是在溫和的營造電子書的成熟環境，因為新的環境下，出版商與作者的拆帳比例要調整，中間商的流通方式與利潤也會有變化，還有依附此一結構發展的相關行業，如印刷、包裝、貨運，乃至於回收商等等，都要學習如何因應。至於讀者的閱讀習慣則是最容易解決的，因為電子書的發展只要有市場，無論如何都會滿足讀者的便利需求。

問題是誰來推廣教育與學習呢？讓市場自由競爭就是自然的教育與學習過程嗎？或許這樣也可以很快的達到目的，但是相對產生的痛苦與後遺症，又是誰來擔下這些罪孽呢？因為誰都要養家活口，誰都想要豐厚快樂的生活，掌握「利器」的人如果不顧他人死活，不管是電子書、電子商務、MP3音樂或網路報都只是一種美麗的幻想與謊言；就好像有人辦了網路報，就用快、狠、準的手段，挖傳統報紙的牆角，這就是不顧他人死活，而種下了迅速失敗瓦解的因子。在戰國時代，文治武功群起，新的創造與發明不比現代少，孟子就對當時一位諸侯說：「不嗜殺人者能一之」，可見沒有仁民愛物之心，不要奢談革命，即使成功了也只是一場悲劇與一時的霸權。也就是說，推廣電子書者，想要成大功、立大業，就要有更大的悲天憫人之心，負起教育大眾的重責大任，以及種種的配套措施，當傳統出版相關業者都能分享電子書的利益時，也就是電子書環境成熟的時候了。