近年来，有线传输愈来愈重视「电力随携」能力，此趋势来自多项因素，一是无线传输愈来愈普及，有线传输若想保有使用价值，传输数据同时兼带电能为最直接的方式。二是终端用户日益讲究电子产品的视觉简洁舒适度及使用便利性，只要一条线路就能兼顾传输与供电，最理想不过。三是行动装置日益普及，但电池经常用尽，因此需要尽可能有充电的机会，如手机用的MHL、MyDP等视讯输出，在从手机输出显示画面的同时，也接受外界给予的供电，以便输出能持续，同时给手机充电。

小电量使用的插坐标准因USB而渐统一

USB供电能力不断提升

基于上述原因，诸多有线传输接口均努力提升电力传输力，如USB，最初仅500mA、2.5W电能，但随着用USB埠充电需求不断提升，2007年3月提出充电专用的规格，称为Battery Charging 1.0（USB BC），电压维持不变（5V），但电流增至1.8A，缺点是USB埠只能充当充电插头，不能传输信息。

2008年11月USB 3.0版敲定，一样5V电压，电流增至900mA，即增至4.5W，但传输电力时也可传输信息，2010年10月电池充电规格改版至1.2，电流自1.8A降至1.5A，但可兼顾信息传输。

而近期提倡的USB PD（Power Delivery），将携带电能增至10W、18W、36W、60W、100W等5级（除原有5V外，再新增12V、20V电压），USB 3.1的最高极速10Gbps，但同时仅能携带60W电能，尚无法至100W，而USB PD可兼容过去USB BC 1.2。

Ethernet也来插一脚

不仅USB，Ethernet也在增强电力传输，在PoE（Power over Ethernet）标准IEEE 802.3af未定案前，网通设备业者（如Cisco、3Com）早就偷跑，在以太网络在线提供电能，而af标准确立后，供电端最高输出15.4W电能，接收端最高接收12.95W电能，为何有电能落差？因为以太网络线允许50m、100m等长度传输，与USB的2m、5m传输远，传输过程中电能会衰减。

更之后PoE+标准（IEEE 802.3at）定案，供电最高增至34.2W，受电最高至25.5W，但即便如此业者仍不满意，仍期望提供比产业标准更高的供电力，如Cisco提出UPoE（Universal PoE），供电增至60W，受电至51W。或如Linear Technology提出LTPoE++，供电增至125W，受电至90W。

电池持续增强的结果，许多外围不再需要传统电力，USB若增至60W，可以给笔电充电、给打印机供电，至100W则可给显示器供电。而PoE/PoE+也让IP电话、IP摄影机、无线热点、视频会议设备等直接供电，PoE标准事实上最初几乎是为企业大量装设IP电话而订立。

其他供电方案

类似的，MHL因使用Micro-USB接口，传输电能仅4.5W，但为了加速给手机供电、充电，MHL 3.0也增至10W，此将压力转给直接竞争规格MyDP（也称SlimPort），MyDP可供电2.5W，但也有增至7.5W、15W的构想，以便超越MHL。

另外eSATA外接硬盘接口也早于2008年导入供电标准，称为eSATAp（p=Power），此加入了5V、12V供电，以便与USB抗衡。此外Thunderbolt（简称TBT）也加入供电能力，初期订为近10W（18V、550mA）。

比较尴尬的是HDMI，几乎没有带电力能力，而HDMI为了因应DisplayPort（简称DP）的竞争，而积极加入Ethernet传输，以强化其高速的双向信息传输力，但似乎无余力顾及电力传输。

相对的，DP后续的实体传输线路、连接器等，极高可能性与TBT融合，未来TBT线路与DP线路不分，如此DP即立即拥有10W供电。进一步的，若TBT光纤化的成本、进度加快，因不用顾虑电磁干扰，则供电方面也可望大幅提升，不过HDMI目前也在考虑光纤化的新标准。

充电标准因USB而渐统一

更重要的是，USB、Ethernet等供电，正逐渐改变全球的供电面貌，过往各国实行不同的电力电压、频率、接头，电气产品进口经常要修改电源配接器，而后桌机、笔电类经常跨国调度销售的产品，则改成高宽容性的电压、频率设计（但也因此产生设计取舍、牺牲），且一般人出国经常要带万用转接头。

而USB供电的出现，正逐渐统一小电量使用的插坐标准，现在捷运的充电站已可看到既有传统电源插座，也有直接提供USB供电插座。加上发电趋势逐渐从大型集中发展转向局部、在地发电，太阳能发电为直流，直流不适合长程运送，就地使用较合适，如此太阳能发电后直通直流蓄电池与USB插座（也是直流）而后使用，估是未来必行趋势。