照顾程序代码质量就像照顾身体，要常常检查，随时注意异状。Android的开发工作如果要确保可用（Usable）与稳定（Stability），就要做好Code Review的工作。根据过去与许多厂商的合作经验发现，许多关键的软件开发观念经常被忽略。主要的原因为，大部份的技术开发思惟，都比较偏向硬件与驱动程序方面，或是功能性的实作。

软件的开发本身就是一项大工程，由Android所创造出来的手机操作系统，可能有近90%的比例是透过软件工程的技术与观念所开发，其它10%才是考虑硬件层面，或是驱动程序层面。换个角度来看，以台湾硬件厂商的技术水平，如果把软件工程的技术养成，一定能具备产品开发的实力。以下提供个人的一点建议：台湾硬件厂该如何提升软件开发能力。

第一、先做再说、确实可行。单独以Android的框架与软硬整合的角度来看，先设计后实作（Design & Implementation）的方法论可能不适用于台湾的产业环境，因此导入传统的软件工程方法论，或许也没有绝对的必要性；原因是，Android已经把这些基础建设都做到一定程度了。在理论与实际间取舍的话，「先实作、后检视」可能是一种方式。

目前在业界所见的程序代码实作，大多偏重硬件与功能面，在理论面着墨不深，不过这却是个很好的契机。过去自已的经验发现，先实作，得到初步可用的程序代码实作后，再考虑理论面，进行程序代码调整，其实是可行、有效率的做法。因此，自已也希望能将这个观念与方法论，提供给客户参考，甚或协助导入「先实作、后检视」的作业流程。

第二、实施Code Review就对了。软件的开发工作，都会有Code Review的流程。这里所提的「检视」即Code Review。Code Review是一个很久的观念了，它在软件管理（Software Management）的领域里被详细讨论。

Code Review是一个系统化的检查过程，目的是确定程序代码的质量；检查的过程，是为了找出错误、并且修正错误，这些错误在初阶的开发阶段（Initial Development Phase）可能不会被发现。这里的「错误」也包含「观念上的错误」、「理论的误用」等等，因此，能动作（Workable）的程序代码，不见得是正确的程序代码。

第三、搭配教育训练。Code Review还有另外一个很重要的目的，却不常被提及，就是「提升开发人员的技能」。Code Review等于Improve Software Quality + Improve Developer's Skills。软件的质量，影响软件的稳定性；人员的素质，影响软件的质量。在初阶开发阶段，可以不必发现理论上的问题，而是下一阶段，由资深开发人员协助Code Review，再进行程序代码调整，以提升软件质量。这就是「先实作、后检视」的精神。

最后、其实是一个例子。以Android Framework与Linux驱动程序为例，主要影响系统稳定性的关键在于「Android框架与Linux驱动程序的数据传递方式」，即「储存数据」并「传递内存」的方式。「内存的使用」是影响 Android 与 Linux 整合稳定性的主要因素。Android底层可能需要以MemoryHeap来储存并传递大量数据，而非以C语言指针（Pointer）的方式进行。

从事硬件发展的研发人员，可以在初阶开发阶段以malloc搭配C语言指针，来传递硬件数据给Android操作系统。但是，必须有Code Review人员，协助将初阶的实作，修改为Memory Heap方式，并以对象观念传递。重构后的程序代码，可以协助该硬件开发人员提升软件技能。这种「先开发、后检视」的作法，就是Code Review的精神，也是台湾硬件业提升Android程序代码稳定性，以及提升开发人员技能的一个方法。