在PC的世界，由CPU時脈速度主導性能表現的時代，在Pentium 4的Prescott這一代劃下了句點。導致這個結局的主因，正是過度的功耗及相應產生的高熱問題。在功耗的議題上，主要考量的因素是動態功耗及靜態功耗，靜態功耗主要來自電路閘的洩露電，而動態功耗則與電壓的平方及時脈頻率成正比。因此，時脈的增加，意味著功耗也會水漲船高。以Prescott來說，全速運轉時可超過4GHz，此時產生的功耗將可能突破200W，而它的下一代為時脈訴求達5GHz的Tejas和超過6GHz的Nehalem，若它們真的上市了，所產生的功耗將可媲美核反應爐了。

因此，Intel只得自行終結由他們一手營造出來的時脈神話，並務實地開發出一系列與電源管理和熱量管理有關的技術和架構。在造型架構上，Intel推出BTX來取代現行的ATX架構；在電源管理方面有SpeedStep；熱量管理方面則以QST（Quiet System Technology）為主軸，搭配SST、PECI、DTS等新的技術規格。相較之下，AMD雖然也有PowerNow和Cool 'n' Quiet等技術的推出，但整體性的策略還看不到，配套的技術也不完整。當然，他們過去以自己晶片的功耗較Pentium 4來得低而自豪，但隨著Intel Core 2 Duo處理器的推出，這種優勢已經消失，所以在散熱設計上的因應也是勢在必行。

不過，新架構和技術的立意雖佳，但要在市場上掀起改朝換代的浪潮卻不容易。以BTX為例，在兩年多前推出時Intel即樂觀的預估到了今年（2006年）可以汰換掉一半的舊系統，但事實上ATX仍然是市場上的主流，Intel本身也還在出新的產品。ATX雖然相較於BTX有內部空氣對流紊亂、散熱效率不佳的問題，但一方面是大家用習慣了，在一般PC的使用上也沒有太大的問題，更換的迫切性不大；另一方面是BTX採用全新的電路佈局架構，從元件、模組、介面、主機板到設備廠商，都需要一段摸索適應期。從更上一代的AT架構換到ATX架構，大約花了5-6年的時間，預估BTX要真正佔有八成以上市場，可能需要7年以上的時間。
...
...