最近本公司另一本杂志受美国一家高科技公关公司之邀，参加其举办的：「Asiapress for Electronics II」，一位同事刚从美国参访回来，总共有台湾、日本、大陆、韩国、澳洲及香港等地区的高科技媒体参加此项美国高科技巡礼。期间到了硅谷、凤凰城及洛杉矶等地，参访了14家国际高科技公司，包括有VERIDICOM(做在线指纹辨识芯片)、TERA SYSTEMS, INC.(做IC设计的EDA前端处理系统)、iReady(做Internet Device turnkey 芯片)、Zilog, Inc.(做可程序化芯片)等等。但无论这些公司的产品项目为何，他们都有一致的未来目标，那就是「信息家电」市场，可见信息家电必然是下一波市场的决胜武器。

台湾也是一样，到处都在为信息家电布桩，无论是芯片厂、IC设计、系统厂及ISP都致力于未来信息家电商品的各项解决方案，这是台湾是否能够保持未来经济发展水平的重要关键。目前无论是PC商品、笔记本电脑甚至晶圆代工都已经到了区域经济的顶峰，甚至已开始下滑，其他经济区域的产业结构已能够渐渐取代台湾的地位，若台湾不能在下一波的主流市场抢得先机的话，台湾要保持经济成长的荣景，恐怕很难了。所有的PC时代相关产业的厂商也必然认知到这一点，所以大家也积极地在寻找出路，如「后PC时代」，「X PC」等等，但这些思考方向，都是以原来产业结构、经济体系来做的线性仿真，这对这一波市场变革与新经济模式是否适合？是值得怀疑的。即使某些产业机制是可以线性移转的，但移转后的结果，台湾也只不过是成为另外一个商品的制造与代工中心，不仅不能获得较大的利润，且随时必须担心被其他经济区域来取代。所以何不在此时此刻就构思一个可大可久的产业结构？什么样的产业结构是符合新经济体系的？台湾目前经济结构的强点在何处？依这两点来思考、投资、创造，一个可大可久可深耕的经济模式就会形成，否则我们还是逃离不了追逐蝇头小利的卫星经济结构。

那什么是新经济结构？要了解这些，必须从源头想起。信息家电的缘起是因特网的急速发展、无线通信网络技术的成熟及SOC(System On a Chip)的整合等三大因素，但其本质就是因特网，其他只是水到渠成的助缘罢了。而因特网的本质是「开放性」，开放性让每个人、每个装置、每个服务都愿意，也都能够串连起来，信息家电就如此成为顺理成章的趋势产品，PC也将只是信息家电的一种商品。以此，我们可以知道，新经济结构的心法就是「开放」，越开放市场就越大，而「开放」刚好是过去资本经济思想的盲点，若以过去的经济思想要来线性地过渡到新的经济潮流，那恐怕会跌的粉身碎骨。「开放」的结果，必然造成百花齐放，而台湾应该定位在哪里呢？台湾最强的地方，在于产业结构的完整，最弱的地方则在于标准系统的建立，而今有了开放性的平台，对于台湾无疑是一个好机会，只要坚守开放性系统的原则，持续地投资开放性的标准，制造开放性的品牌商品，那自然会有所成就。
...
...