前言

日前于台北召开的2000年世界资讯科技大会(WCIT)上，除了网路及资讯家电等热门话题广受瞩目外，就属两位重量级人物─微软总裁比尔盖兹及RedHat执行长罗伯杨─互相放话针锋相对的情况最令人印象深刻，这似乎可以反映目前作业系统市场─Windows与Linux─之间的战况激烈。的确，微软目前面对到美国司法部要求分割的判决，以及其他作业系统(尤其是Linux)虎视眈眈等诸多不利因素下似乎面临空前的危机。

当然，目前微软的Windows系列作业系统不论在桌上型电脑或伺服器市场占有率仍是最高。根据IDC报导，在1999年伺服器市场，NT约占38%，Linux约占25%，UNIX为15%，如(图一)。不过若与1998年比较，当时Linux只有16%的市场，如(图二)，在短短一年内Linux市占率骤升将近10%。不过在桌上型电脑方面，Windows(3.x/95/98/NT)仍占将近九成左右的市场，稳居龙头地位，Linux仅有4%，Mac OS为5%，如(图三)，可见目前一般大众对于Linux的印象仍是以做为中小企业的网际网路伺服器为主，而Linux要取代微软成为一般桌上型使用者的作业系统仍有一段路要走。

《图一 1999年伺服端OS市场占有率【Source:IDC】》

《图二 1998年伺服端OS市场占有率【Source:IDC】》

《图三 1999年客户端OS市场占有率【Source:IDC】》

Linux的崛起

Linux为何崛起？或者说︰为何许多电脑玩家会喜爱Linux？笔者认为「讨厌微软」或许可列为众多因素之一。当然并不是每个人都讨厌微软，不过当您发现您的电脑软体几乎全部都被微软的产品所垄断，对于产品不满却又没有其他选择时，您只能依靠微软出下一代的产品来升级，或者等待Service Pack的推出(又要花了一笔钱！)，就算您是电脑高手，在不知道微软软体原始码的情况下也英雄无用武之地。于是，当类似Unix系统的Linux打着开放原始码的旗帜起义时，随着网际网路无远弗届的影响力，Linux的势力便如野火燎原之势一发不可收拾了。

当然，Linux会受到电脑族的喜爱不仅此象征性的意义，它还包括︰1.IT人员可以自订修改您的Linux，透过开放性的设定档及原始码，可以为您的电脑量身订做所需的Linux环境，并将之最佳化而不占用系统资源，比所谓全方位的Windows NT更来得可靠。 2.Linux系统也比Windows NT 4.0稳定得多。 3.在价格上，Linux是免费的作业系统，不像Windows NT动辄上万元。以下笔者试图将Linux与Windows NT分类比较之︰

比较Linux与Windows NT

作业系统安装及启动

在早期，安装Linux的繁复程序对新手而言门槛过高，所以往往令人望之却步。经过如RedHat、Caldera、Corel等发展Linux厂商的努力下，透过诸如图形化的安装精灵、自动侦测系统环境与周边硬体配备，以及选择安装版本等简易的安装环境，已可让Linux的新手感觉安装Linux如同Windows 98一样方便。附带一提，Linux还可以选择透过网路来安装(NFS)。

Windows NT当然也承袭了以往微软产品安装容易的特性，安装及升级的便利性是无庸置疑的。不过，Linux提供了功能强大的lilo(Linux Loader)开机管理程式，支援多种作业系统开机。相对来说，Windows NT支援的档案系统较少，多重开机支援性亦较差。

支援硬体及多国语言

在支援硬体方面，Linux支援的硬体相对较少，因此太新的硬体(如显示卡、音效卡、网路卡等)往往不支援，而且一般硬体厂商也不会特别花费成本撰写Linux的驱动程式(但一定会有Windows的驱动程式)。虽然目前Linux安装过程已经相当简单，但遇到不支援的硬体时，笔者也往往耗费相当多的时间寻求解答。随着Linux核心程式不断推出新版本，以及支援的硬体厂商逐渐增加，相信在短期内应可解决此问题。不过就目前而言，Linux在USB、DVD、数位相机等硬体支援上仍未得到解决。

Windows 2000对于硬体支援系采取数位认证的方式，问题是市面上很多硬体尚未得到数位签章，所以在安装硬体时，有时会发生原来在Windows NT所支援的硬体在Windows 2000里却发生相容性问题的情形。

在支援语言方面，也是Linux较弱的部分。微软在中文化方面则做得相当彻底，虽然目前在CLE(Chinese Linux Extensions, 中文延伸安装套件)的努力下让我们可以在Linux下阅读、输入及列印中文，但是中文化后的Linux稳定性及效能会比较差，而且许多的说明与技术文件都还是英文(因为来不及翻译！)，诸如此类均造成使用者的不便，不过我们仍要感谢这些义务开发中文化的成员们的努力(注一) 。

稳定性

做为一个伺服器，稳定性相当重要。 Linux承袭Unix稳定性的优点，由于核心程式与其他应用程式使用不同的记忆体区块，所以当应用程式发生问题时并不会与核心程式互相影响而造成当机。 Windows NT虽然是微软重新架构的新产品，较Windows 95/98稳定许多，但为了要向下相容，仍造成当机次数高的缺点，尤其是著名的「蓝幕之死」(Blue Screen Of Death)，更是恶名昭彰。笔者常听到使用Windows NT的系统管理者抱怨，当网路流量一大时便容易当机，而且开机了相当时日之后，效能会越来越差等，因为如此，他们便逐渐倾向将其伺服器转移至Linux平台。 Linux所架设的主机相当稳定，一天24小时，一年365天不关机不当机的公司比比皆是。

Windows 2000在稳定性则有明显提升，采用改良的作业系统核心架构，改进的记忆体管理，让不可预期的当机机率大幅减少。另外也支援双节点的丛集支援服务，增加系统可用性。目前Linux上的丛集技术亦逐渐成熟，例如︰Turbolinux公司便提出了丛集解决方案，IBM更利用上百台Linux丛集PC电脑组成效能与一部超级电脑相当、却只须1/10价钱的系统。

系统管理与设定

Linux的系统设定强大且具弹性，并提供相当多的工具给使用者来做设定，如︰编译器、perl、sed、awk、shell script等，而且完全免费。系统设定档放在软体的相关目录下，由于其内容是由纯文字所组成，系统管理者可以轻易了解其设定内容并加以修改，并可以利用perl、shell script等工具帮助系统管理者做进阶管理。另外，使用者介面可以根据系统管理者的喜好来选择，初学者可以使用图形使用者介面(GUI)，资深管理者可以选​​择命令列(Command Line)模式。同时您还可以做远端连线管理(Telnet)，或者选择Web介面的Webmin来做远端管理，让您不论身在何处都能遥控管理您的机器。

Windows NT则提供了设定容易的图形使用者介面，不需要透过下Command的方式来管理，所以使得一般系统管理者管理起来更便利，且功能多。一般使用者对于Linux的一堆文字设定档必定相当头痛，需要在不同路径找不同的设定档，而Windows NT的优点则是其设定资讯皆放在同一个位置。但Windows NT并无类似远端管理的工具，而且系统调整后设定档的位置常常不知道在何处，且解读困难，通常这些设定值并无注解般有脉络可循。

系统效能

Linux的系统需求低，386等级的电脑便可以架起一台Linux伺服器，当然，如果您需要X-Window环境的话，便需要较高等级的电脑(如Pemtium)及更多的记忆体。笔者的朋友就将家里已废弃的数台486电脑架设成伺服器，而且运作得相当好。

相对于Linux，Windows NT的硬体及系统资源需求便较高。最新的Windows 2000 Advanced Server可以支援到8颗CPU及8GB的记忆体，而目前Linux可支援4颗CPU及4GB的实体记忆体。就过去的比较(ZD Labs所测试，请见http://www.zdnet.com)看来，使用Linux 2.2 + Apache Web Server与Windows NT 4.0 + IIS，以及档案伺服器(Linux + Samba VS Windows)做网路效能比较，Linux的效能皆比Windows NT 4.0来得好，最佳情况时Linux比Windows NT效能高出50%。不过笔者最近在linuxfab.cx看到一篇文章，述及Windows 2000 + IIS5与Linux + Apache比较起来，便互有千秋，有些测试项目IIS5效能比Apache还好。

相容性

由于Linux是从Unix所衍生出来的作业系统，故对于Unix的相容性相当高，许多档案可直接在不同Unix/Linux平台上相互执行。且支援的档案系统相当多，可读取包括DOS、Windows 95/98/NT等档案系统，并可以透过模拟器(VMware及WINE)执行Windows的软体。此外，透过Samba网路芳邻软体与Windows的Netbios协定互通，Linux可成为Windows Clinet端的档案伺服器或是网域的帐号管理者。相对来说，Windows在档案系统支援贫乏，只认得自家的档案系统(DOS、FAT16/32、NTFS)，除不能执行Unix/Linux之程式外，读取也有问题。目前便有需多企业使用Linux+Samba来作档案伺服器、帐号管理及提供列印服务。

安全性及技术支援

采用开放原始码的Linux，其安全性就会比Windows NT来得差吗？许多人认为Windows的原始码没人拿得到，所以比较安全，而开放原始码的Linux便比较不安全。事实上，Linux将原始码公开出来，网路上数以万计的骇客及工程师一旦发现有任何漏洞，往往在数小时之内便会公布解决方式并提供修正程式。例如︰去年6月初Linux Kernel 2.2被DoS(Denial of Service, 拒绝存取服务)攻击的Bug，在5小时之内便马上获得解决。由于微软的程式码并不公开，所以当系统预设了后门程式时吾人无从查起，在这样的一个情况下，您觉得哪一种才是真正的安全呢？

技术支援方面，Linux在网路上已有许多专家志愿回答许多问题，而且有许多HOWTO文件可供参考，笔者在学习Linux时大部分均直接透过网路来找寻技术文件。目前CLDP(Linux中文文件计画)便有提供中文的HOWTO文件，以及各大BBS的Linux讨论区等(注二)。此外，企业如果要提供专业的服务，目前国内也有越来越多的厂商提供Linux的技术支援及教育训练，且收费合理，毕竟，Linux本身已经是免费的了，且没有使用者上限，这样的成本实在是非常划算。微软在技术支援的体系可说是十分完整，国内大部分的技术支援厂商也大多数属微软体系，不过收费来说可就不便宜了，而且有许多未公开的技术文件，使得无法做更深入的技术支援，只好等微软原厂的改良，但是通常要等很久。

成本

成本应该是Linux最大的优势。 Linux的软体几乎都是免费的，而且不需有所谓的授权费(License)，没有使用人数上限，而且使用PC又比一般Unix机器便宜，可以达到不错的效能等。至于Windows NT便需要为每台机器买一个License，连线人数亦受到控制。

结语

Linux若是与Windows NT 4.0比较起来，其表现的确是相当突出，但Windows NT易于使用、有相当多优秀的应用程式支援，以及与Client端Windows 95/98的整合，使得Windows NT的市场占有率仍旧相当稳定。我们可以由图一、图二发现，Linux之所以成长，几乎是吃掉了NetWare与Unix的市场空间。目前电脑大厂相继推出Linux应用程式(如︰IBM、Oracle、HP、CA等)，相信不用多久，Linux将会吸引更多的企业采用。

Windows 2000的确是一个非常优秀的新世纪作业系统，采用了许多新的观念(如︰Active Directory Service)，系统效能及稳定性均比Windows NT 4.0好得多，支援更多新的硬体规格(如︰DVD、USB、IEEE 1394、热插拔等)，所以，Linux如欲更上一层楼，提升硬体支援便成为所要努力的方向。最后，藉由(表一)，各位不妨评估一下两者在您心目中孰优孰劣。

《表一 LINUX2.2与Windows NT4.0功能比较》

(作者任职于翔威国际Linux专业技术小组)

注一︰编者按，请参阅http://cle.linux.org.tw/

注二︰编者按，请参阅http://www.phys.ntu.edu.tw/~cwhuang/pub/os/linux/CLDP/